Samsung ha tenido un espectáculo Galaxy Watch Ultra, es decir, su reloj inteligente más avanzado. esta esperando el lunes Apple en sumisión Apple Watch Ultra 3. Entre estas dos marcas, Garmin presentó su Fenix 8, es decir, una serie icónica y muy popular. ¿Pero no esperábamos algo más?
AMOLED sí, pero sin solar
Sonaba como un cuento de hadas y al final fue un cuento de hadas. Garmin aunque le dio a la serie una variante con pantalla AMOLED, que de hecho reveló un año y medio antes con los nuevos Epixes, pero no se combina con la energía solar. Era una gran expectativa y esperanza si realmente funcionaba y los nuevos Fenix contaran con AMOLED con presencia de carga solar. Al final, tenemos mala suerte y la energía solar sólo está presente en la pantalla MIP.
Galería de fotos
La durabilidad en realidad no es tan milagrosa.
Cuanto más grande es el reloj, mayor es la batería y por tanto su durabilidad. Y eso está bien. Pero si quiere una linda mano de dama 43 mm fénix 8 con una pantalla AMOLED y quiere activar Always On en ellos, como lógicamente quiere, la resistencia cae trágicamente. Desafortunadamente, es solo por 4 días. Galaxy Watch5 Pro logró 3, y eso con un sistema completo. Con el GPS encendido, es decir durante la actividad, sólo dan 22 horas.
En realidad no son tan inteligentes
cuando te mordimos Galaxy Watch, y también se aplica Apple Watch, por lo que cuentan con sistemas completos con un catálogo realmente completo y aplicaciones relativamente exigentes y gráficamente refinadas. Si eres nuevo en los relojes Garmin, aquí hay una tienda Connect IQ, pero ten en cuenta que no hay lugar para el tipo de "juguetes" que watchOS a Wear SO. El sistema de Garmin está creciendo, pero sigue siendo muy austero. En esta zona hemos visto nuevas esferas, pero todavía tienen la forma gráfica de la u. Galaxy Watch nebo Apple Watch lejos.
Samsung Galaxy Watch Ultra
Llamadas telefónicas sí, e-SIM no
S Galaxy Watch i Apple Watch Ya puedes hacer una llamada sin tener un teléfono inteligente emparejado contigo. El operador puede clonar la SIM en ellos, por lo que el reloj se comporta como un teléfono independiente. Pero Garmin Fenix 8 no tienen una e-SIM, por lo que aún debes estar dentro del alcance de tu teléfono para realizar llamadas, generalmente dentro de los 10 metros del alcance de Bluetooth.
Apple Watch Ultra
Control por voz para nosotros a mitad de camino.
Podrás controlar el nuevo Garmin Fenix 8 con tu voz y darles órdenes que luego intentarán procesar. Pero el checo falta y probablemente faltará durante mucho tiempo. Además, existe una estrecha conexión con el asistente por teléfono, es decir Apple Siri o Google Assistant, que tampoco hablan checo. Entonces, si bien esto suena bien, esta limitación debe tenerse en cuenta y, por lo tanto, también debe ignorarse en muchas aplicaciones.
Te podría interesar
El precio se disparó
Los Garmin son caros, siempre ha sido así incluso con los modelos más reducidos, que normalmente no soportan las comparaciones de precios con la competencia, por ejemplo con los de Samsung o Apple. Este año, sin embargo, volvió a ser más caro y la variante más grande, es decir, la más popular, cuesta 29 coronas checas. Por ese precio puedes comprar incluso el smartphone Samsung más equipado o iPhone 15 Para (y probablemente después de la introducción de i iPhone 16 Pro). Apple paga una empresa muy cara, pero también la de ella Apple Watch Los Ultra 2 son significativamente más baratos que solo la versión de 43 mm Garmin Fenix 8 (cuesta 22 coronas checas). La única ventaja aquí es que Garmin no lanza nuevos Fenixe cada año, por lo que cuando los compras tienes cierta garantía de que no quedarán obsoletos en un año y un día como otras soluciones de fabricantes globales.
Galería de fotos
Sigue siendo un gran reloj
El Garmin Fenix 8 sigue siendo un gran reloj. Sigue estando entre los mejores en el campo del fitness y el seguimiento de la actividad y las funciones de salud. También son una alternativa interesante a todos los clones. Apple Watch, porque siguen su propio camino original y no se inspiran innecesariamente en ninguna parte (el naranja lo trajo Garmin hace mucho tiempo). Applecon Samsung). Por lo que sin duda es recomendable conocer los puntos anteriores, pero si no son un obstáculo para ti, los nuevos Fenix te serán de gran ayuda. Después de todo, todavía ofrecen un montón de funciones y opciones que sus empresas Apple y Samsung no copió (por ejemplo, linterna y botones de inducción).
Te podría interesar
He tenido este sueño varias veces y después de leer este artículo lo tengo claro. El autor de este artículo y de muchos otros aquí es un applist alucinante que no puede olvidar el hecho de que aquí hay relojes que son mucho más mejor que Apple Watch .
No es sólo este artículo, hay más, y cualquier lector normal y sin mente lo leerá fácilmente entre líneas. . Prefiero borrar este sitio, pérdida de tiempo..
¿Mejor? ¿En qué? Me deshice del Fénix, un reloj completamente estúpido que no puede ni hacer cosas inteligentes básicas (dictar mensajes, LTE, etc...). Incluso sus pantallas frente a la competencia son una tragedia: OLED con una tercera luz de fondo. Materiales también contra la competencia de la tragedia: plástico de feria ordinario y feo en lugar de una carrocería totalmente metálica (titanio, acero...). Todavía no puedo entender qué los hace mejores. ¿Aguante? Sí, pero incluye impuestos. De la misma forma, otros dispositivos semiinteligentes de Zepp, Amazfit, Huawei… que, en esencia, no pueden hacer absolutamente nada.
¿Qué darían los aplicadores si pudieran recargar sus relojes 1 o 2 veces al mes?
No importa, las recargamos 15-20 😂
AW es un reloj de oficina que no puede soportar tanto y necesito una fuente de energía siempre cerca, de lo contrario no funcionará. El software de Garmin tiene algunos niveles diferentes, para personas que se toman en serio los deportes.
Pero el hecho de que los participantes se sientan súper atletas y en sus sueños corran por el desierto y escalen rocas... tal como en el anuncio de AW, eso es otra cuestión...
Me tomo en serio los deportes, por eso tengo toneladas de excelentes aplicaciones para relojes. Porque las aplicaciones nativas son en realidad sólo lo básico. Y como hago deporte sólo aprox. 20 p.m., así que prefiero tener un reloj que pueda usar para cientos de otras funciones el resto del tiempo. A pesar de que Garmin no es realmente utilizado por los atletas, ¡basta con mirar las estadísticas en Garmin Connect! Sólo el 1% de los usuarios están activos, el 99% restante está bastante por debajo del promedio. Según las estadísticas, el hecho de que la gente camine, ande en bicicleta o incluso corra allí, para el 99% de los usuarios, esto no corresponde en absoluto a personas activas. Garmin es obviamente para gente completamente vaga. Es decir, para personas que les da tanta pereza que les cuesta meter el dispositivo y cargarlo. puedes cuestionarlo todo lo que quieras, pero absolutamente cualquiera puede ver esas estadísticas 🤣
@Dassault
Eres un buen comediante.
1) aw y f8 no entran en la misma categoría (sería bueno que el autor del artículo fuera consciente de esto. 2)
2) no todo el mundo es una rata de oficina, por lo que no pueden recargar energías en la oficina. (porque sorprendentemente quiero estadísticas del sueño)
3) El GPS y la FC son un poco más precisos que aw (sorprendentemente, cuando entran en una categoría diferente)
4) el soporte de actividades es completamente diferente al del f8 (y también estamos hablando de los últimos probadores de velocidad como Polar, Sunto, etc.)
5) apoyo. La propia Apple podría aprender lanzando firmware para modelos más antiguos
6) variabilidad del modelo. ¿Tienes alguno para 3?
Y así, fácilmente podrías continuar, por ejemplo, con las métricas de habilidades de carrera, etc...
Así que sería bueno sentarse y verlo desde un punto de vista normal. Ay, son relojes inteligentes y los comparo con Samsung, Xiaomi y Honor... Pero los f8 son sportsters y los comparo contra sportsters, Polar, Sunto, etc.
Es evidente que hay una superposición entre ellos, pero definitivamente no son lo mismo. F8, porque tienen xled y mip, roban a parte de la clientela, y cuando aguantas, los parodian por aguantar. Neb apple se siente durante minutos, garmin durante días... Además, funciones de buceo, un claro ataque a aw, lwpw, por fin, una alternativa para bucear setas...
Leyenda viviente:
Así que pongamos las cosas en perspectiva:
1) No se caen. A diferencia de Garmin, son Apple Watch un reloj inteligente verdaderamente completo. Entonces, ¿qué no funciona en Garmin, en Apple Watch va Y el argumento de un mejor seguimiento deportivo es totalmente extraño, porque es en AW donde puedo instalar decenas de aplicaciones excelentes y de renombre de varios terceros, mientras que en Garmin estoy limitado sólo por Garmin.
2) Sí, soy una rata de oficina. Sin embargo, nunca cargué en el presbiterio. Todos los días tengo aprox. 2h de actividad GPS, también uso el reloj todo el día para escribir mensajes y otras cosas Apple Watch Ultra me dura dos días, incluido el seguimiento del sueño. Por eso basta con recargar energías todos los días durante la higiene nocturna. Gracias a la carga rápida se cargan del 0% al 100% en 60 minutos. Así que se cargan muy bien durante mi higiene nocturna.
3) El GPS, la FC y el oxímetro definitivamente no son más precisos con Garmin. Esto lo demuestran muchas pruebas realizadas por probadores/atletas de renombre, a saber. por ejemplo, DCRainMaker como uno de los principales atletas y críticos que se ocupan de esto. A pesar de que los sensores Apple Watch Se supone que el Ultra 3 / Series 10 está un poco más lejos, y entonces el gran Garmin puede deslizarse por completo.
4) En otros lugares sólo existe Garmin Connect y eso es sólo porque también ofrece una versión www. De lo contrario, no por casualidad. AW gracias a que es un reloj inteligente, puedes instalar y utilizar aplicaciones de decenas de otras empresas allí. ¡No estás limitado solo a Garmin!
5) Los AW son algunos de los dispositivos compatibles durante más tiempo. Actualmente, los modelos anteriores tienen soporte durante 6 años. Los Garmin suelen tener soporte durante 5 años. Otra vez mientes, o otra vez no lo sabes y estás diciendo tonterías.
6) Sí, AW tiene menos relojes. El problema es que sólo las series Fenix, Epix, Descent o Marq van bien con Garmin. Los demás son una mierda pesada e inutilizable de gama baja.
Y podría seguir así. Funcionalmente, Garmin no sólo Apple Watch, pero ni siquiera para relojes con WearEl sistema operativo ni siquiera huele.
¿La función de buceo es un ataque a AW? ¿Bromas? Tiene soporte para buceo hasta 40 m Apple Watch Ultra desde la primera generación, es decir sin mes, 3 años más que tu Garmin :-D. Incluso las relaciones públicas de primera generación se basaron en ello.
Entonces, recapitulemos, no tienes ni idea y no sabes en absoluto sobre lo que estás escribiendo 😀
¿Dassault? ¿Podrías arrojar algo de luz sobre lo que quieres decir con tu "tercer OLED retroiluminado"?
OLED no tiene RETROILUMINACIÓN, sus píxeles se iluminan directamente. Se ve que realmente no lo entiendes….
Me parece que estás bastante fuera de lugar.
1) Garmin tiene actividades bastante sofisticadas, donde se centra principalmente en las métricas que son más útiles para el deporte determinado y las muestra principalmente, por ejemplo, velocidad y frecuencia cardíaca en ciclismo de ruta, metros de altura de montaña, pendiente, etc. Puedo descargar aplicaciones de terceros, por ejemplo para bádminton, uso una aplicación donde obtengo puntos haciendo clic en la cancha que se muestra y, además de registrar la actividad, también tengo un marcador.
2) Espera es un capítulo en sí mismo. Para alguien con 2 horas de GPS al día es suficiente, pero para alguien que participa en una maratón donde ni siquiera conoce la ruta y necesita GPS para ello, los AW o los Samsung son perfectos. Corrí el ultra maratón B7 con bisel la semana pasada. Fenix 7 estándar, lo cargué el viernes por la mañana, empezó a las 22 h del viernes, estuve 23 horas sin él, grabé GPS todo el tiempo, más livetrack, y el domingo por la noche tenía el reloj al 20%. . Hace un mes hice una maratón en MTB, 9 horas de GPS, también había navegación y seguimiento en vivo, y maduró un 40% desde el reloj. En la fábrica no hay tiempo para tonterías como recargar y seguir tirando de la power bank, cada gramo se siente... La resistencia es algo asombroso y quien lo sienta una vez cambiará de opinión.
3) los sensores son exactamente los mismos que los de la mayoría de los mejores productos, probablemente no me molestaría en esto.
4) Garmin tiene la aplicación Connect IQ disponible para descargar y luego también está el bonito Garmin Explorer, donde simplemente haces clic en un punto en el mapa topográfico, navegas y envías los datos al reloj, una navegación hermosa y rápida. No conoces esas aplicaciones de Garmin, por eso estás en el árbol equivocado.
5) Tanto Garmin como AW tienen soporte prolongado, lo cual es genial. El año ya no es decisivo, para entonces el reloj envejecerá moralmente. Es exactamente lo mismo que cuando Mercedes le daba a un coche una garantía de 30 años en la carrocería y en el hecho de que no se oxida, pero joder, el coche durará 30 años, incluso si es un Mergl...
6) Garmin tiene la línea Forerunner, que es una línea para runners, es más liviana que la gama alta que mencionas, y los FR 955 y 965 tienen las mismas funciones que los Fenix, incluido topomap PRO. Tampoco conoces esos consejos.
De lo contrario, si te tomas en serio los deportes, Garmin realmente lo es. Algunas estadísticas en conexión se publican si una persona ha abreviado privado, es decir. todo está bloqueado, así que no creo que se cuente en esas estadísticas globales. Sin embargo, en los ultramaratones es el propio Garmin, a veces se ve otra marca (la mayoría de las veces Suunto), pero nadie tenía realmente un reloj realmente inteligente. También puedes verlo bonito en Strava, donde el 90% de los usuarios tienen Garmin en su perfil.
De lo contrario, añadiré que uso Garmin para hacer deporte y de civil cuando necesito entrenar para maratones. Por lo demás, uso un reloj mecánico clásico, que sigue siendo el más elegante en la muñeca de un hombre. Realmente no necesito saber dictar mensajes, notificaciones y constelaciones de estrellas, por eso los relojes inteligentes no son para mí.
El reloj Appel es el reloj más inflado de todos modos. Naky Garmin tiene 5 años de retraso. Lo principal es que puedes bucear hasta 40 m.
Entonces también puedes bucear con AWU, tienen la misma certificación. Sólo 3 años más que Garmin. No estoy de acuerdo con que tengan 5 años de retraso. Hace ya 5 años, AW podía hacer muchas veces más que Garmin.
En serio Kos, ya arruinaste la escritura. Realmente eres el hazmerreír de todos. ¿Aún no se te ha ocurrido? Todo lo que puedes hacer es eliminar discusiones en lugar de pensar en ti mismo, si es que puedes hacerlo...
¿Estás por casualidad con R. ¿Tiene algún familiar cerrado? Solo que tienes un estilo de escritura similar h…..
Los autores ya han dejado de escribir, como escribe el tipo aquí; lo único que puedes hacer es eliminar las discusiones. Es vergonzoso, no puedes leerlo y es como si alguien lo hubiera publicado en la escuela primaria.
Se puede ver que el autor es un total ignorante y no tiene la menor idea de lo que escribe. También es obvio que es muy parcial y, por tanto, escribe intencionadamente tonterías. Lo mejor sería que prefiriera no escribir nada y vivir contento en su aburrimiento.
Debo admitir que desde las primeras líneas se puede leer una fuerte parcialidad. Tal vez el autor quería impresionar el hecho de que, para variar, alguien criticará el reloj y no lo elogiará, lo cual sería irrelevante, pero esa forma es realmente desafortunada. Tengo Aw de la serie 2, incluido el ultra, y en garmins (fenix8) miré y seguí mucho. La durabilidad es una cosa, pero el titanio + zafiro existe desde hace mucho tiempo. Además, el autor olvida que debería ser un reloj inteligente, no un teléfono móvil en la muñeca. ¿Cómo podría haber dictado u otras funciones si Apple no las pone a disposición de nadie? No soy capaz de decidir que camino tomar, estoy esperando a awu3.. el precio en garmin es alto, sin duda, pero hacen muchas cosas diferentes y algunas mejores. No hago mucho, depende del eje con el que estoy trabajando. Con Android ofrecen algo similar a aw. Podría seguir y seguir, pero debería ser trabajo del autor escribir sobre esas diferencias. Para mí, es un mal artículo y muestra la ignorancia/sesgo del autor que no existe.
Tengo una AW desde hace 6 años y ahora que tengo una AW 4 de 6 años se me acaban las pilas por la tarde y cuando corrí mi primer maratón en primavera tenía 100% de batería y a los 35 km se acabó la batería y Ni siquiera grabé mi maratón y hace tiempo que estoy mirando el reloj Garmin de un colega, y tengo que decir que para hacer deporte son muy diferentes, y ahora que estoy mirando el Fénix 8, Ya se ve bien, así que para mí no hay nada en qué pensar y me despido de AW.
Me sorprenden los ataques al autor por parte de la secta Garmin. Básicamente tengo la misma opinión. Personalmente, después de algunos Fénix, cambié a Apple Watch Estoy completamente de acuerdo con lo que escribió el autor. Los Garmin son simplemente un estúpido probador de deportes que carece de funciones más modernas como LTE, etc. ¿Y que los Garmin son mejores para los deportes? Eso es lo que pensé también, por eso los usé durante mucho tiempo junto con Apple Watch. Pero sólo tienes que buscar en la red o en la tienda de aplicaciones y encontrarás que hay aplicaciones para deportes mucho mejores y más avanzadas, incluidas opciones mucho mejores para personalizar campos de datos y/o navegación en exteriores que Garmin. Y las apps y opciones en cuanto a deportes van un paso más allá de lo que tenía con Fénix. El único inconveniente es que no lo tienes todo junto en una sola aplicación. Por el contrario, obtendrá muchas más funciones y opciones deportivas. Precisamente porque hago mucho deporte, ya no querría un Garmin. porque tu Apple Watch Encontré muchas más aplicaciones y opciones deportivas y, además, puedo usar el reloj durante el resto del día con los otros cientos de opciones y funciones que Garmin no ofrece ni una centésima parte. A pesar de que no tengo que llevar el móvil en la bici ni salir a correr, porque LTE. Garmin es un producto para atletas y usuarios poco exigentes que desean una duración de batería única a expensas de miles de otras funciones y opciones. Basta con mirar los senderos mundiales y otras carreras ultra y cuántas personas hay. Apple Watch y cuantos garmin? Bastante revelador también.
sí, era visible en el B7, el propio Garmin. Y precisamente por ser un tester deportivo es utilizado por deportistas. Mapas topográficos PRO (también se pueden descargar los no oficiales), navegación, seguimiento en vivo, soporte completo con Strava, navegación de Apple al máximo en la ciudad, Garmin monitorea el estado del entrenamiento, es capaz de brindar información sobre cómo agilizar el entrenamiento. eficiencia, preparación para el entrenamiento, resistencia, etc. Al menos en el momento en que elegí los relojes F7, esto Apple Definitivamente no sabían hacer deportes, y eran un poco mediocres, solo relojes inteligentes para la ciudad con mayores posibilidades para los deportes. Lo que no pueden hacer es ponerse a la altura de apps de terceros, pero no son tan sofisticadas como cuando vienen directamente del fabricante, que se dedica a ello, tiene presupuesto para ello, tiene beta testers para probar, etc. ...
Aquí sigue siendo lo mismo, comparando un reloj inteligente con un sportster. Manzanas y peras. Esquí y snowboard. Y a veces el autor del artículo no lo entiende con alguna excusa para destacar al local Samsung. Compré 2 de estos como regalo por cierto. Sobre las primeras quejas después del primer año, en ambos la batería estaba completamente agotada después de aproximadamente dos años, cargada a las 8 de la mañana, bastaba con dejarlas en la mesa y a las 14 de la tarde modo de emergencia que la batería está baja.
Es interesante que conozco a un atleta B7 con Apple Watch Ultra. Y conozco a varios de ellos y yo mismo me gradué con AWU B7 (aunque no este año). Es raro cuando sólo hay Garmins por todas partes. que esta encendido Apple Watch ¿Solo navegación a la ciudad? No, por ejemplo WorkOutDoors y otras aplicaciones que traerán navegación exterior completa al reloj, donde la configuración de navegación y los campos de datos para deportes superan con creces las capacidades de Garmin. ¿Regeneración, batería corporal? Nuevamente, se puede resolver usando muchas aplicaciones de terceros y viceversa, no está limitado a una sola opción que incluya un posible cálculo "correcto". Obviamente no conoces en absoluto las posibilidades y la amplia base de aplicaciones de AW. Pero a cada uno como quiera.
Sí, es sólo a la ciudad. El mapa WOD no tiene contornos, o al menos los tenía hace unos años, las calles no tienen nombres y el mapa parece sacado de alguna navegación offline de hace 10 años, cuando los datos aún no eran estándar y había que pagar por servicios profesionales. navegación. Definitivamente no es así como imagino una aplicación profesional. Te recomiendo que pruebes a alquilar Garmins con topo para mapas y ver cómo queda cuando lo hace alguien que lleva varios años haciendo navegación. De qué sirve una app de terceros que no alcanza la calidad de una aplicación profesional. También hay un montón de aplicaciones de terceros en Garmin, a través de Connect IQ, y, por supuesto, también hay un montón de lastre allí. Los campos de datos son completamente programables en mi F7 y personalmente tengo algunos campos descargados, lo mismo que AW. En cuanto a B7, vi el último segmento en Strava y esperé el top 10 de cebra. Claro, son solo los primeros 10 corredores, pero 6x garmin, 3x suunto, 1x polar. Al menos no se utilizan mucho en el consejo de AW, pero claro reconozco que una muestra de 10 personas es pequeña. Pero para eso mañana puede que miren otro segmento y quién sabe….
Ya miré a las mujeres de ese segmento, 7x garmin, 3x suunto. Así que nada de AW.
Esta es una historia de nunca terminar. Los usuarios de AW simplemente no entienden que 100 mil funciones innecesarias son inútiles para el deporte. Que necesitas resistencia, métricas claras, un sistema funcional y eso es todo. El resto son debates como ¿es mejor el Buggati Veyron o el Land Rover Defender? Cómo hacer qué. El Veyron es mejor para la civilización y la imagen. Defender nuevamente para trabajos todoterreno. Y existe un paralelo similar con Garmin y AW. ¿Quieres un brazo de manzana extendido? La elección obvia de AW. ¿Quieres un probador deportivo con una resistencia brutal y métricas significativas? Compra un Garmin.
Me parece que el autor no entendió que el Garmin Fenix 8 sigue siendo ante todo un deportista y solo después un reloj inteligente. Entonces está claro que quien quiera un reloj inteligente y iPhone entonces AW…seré mejor para él
Así que tengo que estar de acuerdo con el autor en algunos aspectos. Nunca he tenido un reloj Garmin como Smartwatch. Ya tengo testers deportivos desde Polar 625x hasta running garmin hasta Fenix 1, 3, 6. Últimamente los nuevos Garmin vienen trayendo varias funciones que el 99,8% no utiliza, pero eso no me molesta mucho. Lo que creo que es peor es cómo, literalmente, empezaron a agotarse. La diferencia entre la séptima y la octava generación es bastante limitada. La función de control por voz me parece literalmente inútil, las llamadas son limitadas. Agradecería una llamada del reloj para posible ayuda con un reloj al aire libre. Eso lo resolví con Garmin Inreach, pero todavía no lo tengo conmigo. El hecho de que puedas bucear con el reloj es sin duda una ventaja para mí, ya que lo utilizan unos 7 días al año. En general, el precio aumenta significativamente más rápido que el rendimiento funcional intergeneracional real.
*Literalmente ordeñan a la gente.