La rivalidad entre empresas es importante. No hace mucho, Samsung se burlaba de Apple y sus iOS 18, que añadirá características familiares "después de tantos años". AndroidUd. Samsung se burla Apple dónde y cómo puede robarlo, en términos de diseño, funcionalidad y apariencia del software. Y no es nada estúpido.
Temu es un fenómeno que puedes amar u odiar, de cualquier manera es la aplicación más descargada en mucho tiempo. Por "unos cuantos dólares" puedes comprarlo por una cierta cantidad y luego te traen la mercancía desde China. Y ahora se comparan los productos Samsung con esta plataforma. Así como China no rehuye copiar prácticamente cualquier cosa, a ojos de muchos, Samsung ahora está haciendo lo mismo. Sólo en Corea del Sur. Históricamente, Samsung no se ha inspirado en Apple más que ahora Galaxy Watch Ultra y auriculares de la familia Buds3.
Galaxy Watch Ultra
No hace falta decir que al mirar Apple Watch ultra un Galaxy Watch Ultra verás la similitud (más el nombre que Apple usado primero). Caja de titanio, pantalla de cristal de zafiro cuadrada más grande, botón de acción naranja y correas sorprendentemente idénticas. Y además, un modo nocturno rojo, para que ambos Ultras luzcan iguales incluso en completa oscuridad.
Galería de fotos
Galaxy Watch Pero los Ultra siguen siendo diferentes en muchos aspectos: sistema, pantalla circular, durabilidad, precio. Con un cierto entrecerrar los ojos, se podría decir que Samsung no solo robó Apple, pero se inspiró principalmente en su modelo de 2018, que se llamó Galaxy Deportes de engranajes. En defensa de Samsung, se puede decir con seguridad que no todo es sólo una copia de la empresa estadounidense.
Te podría interesar
Galaxy Buds3 y Buds3 Pro
El estuche de carga tiene una tapa transparente, para que puedas ver si los auriculares están dentro o no. También hay una marca de color y un agradable hueco que sirve para manejar mejor los auriculares al quitárselos. El modelo Pro dispone además de un LED, para que puedas encontrar los auriculares incluso en la oscuridad. También se utiliza para otros efectos de iluminación que Apple no tiene
Samsung también copió descaradamente el color, cuando sus auriculares están disponibles en blanco liso. Luego está el plateado, aún más lujoso. Pero cuando un gran jugador como Samsung toma prestados abiertamente elementos de diseño y materiales de marketing de su competidor directo... Eso simplemente no es bueno, especialmente cuando se trata de crear una forma de diseño completamente diferente. Pero ¿existe alguna posibilidad de salvación?
Galaxy Buds3 Pro vs. AirPods Pro
Yippee. Los AirPods Pro pueden sonar geniales, pero cuando no caben en tu oído, es exasperante. Una vez que me desplegué Galaxy Buds3 Pro, estaba emocionado. ¿Y sabes qué? En ese momento, ni siquiera ves los efectos LED del carrusel o el hecho de que los auriculares simplemente tienen el mismo aspecto que los de Apple. La pregunta es, ¿qué pasa con los demás? Pero si enciendes el ANC, no escucharás sus críticas de todos modos. Entonces, si debemos centrarnos en lo principal, que así sea. Galaxy Los Buds3 Pro son unos auriculares fantásticos, sólo tienes que llevarlos en la oreja.
Te podría interesar
¿Que viene despues?
Tenemos rumores desagradables aquí de que Samsung copiará el aspecto del sistema en One UI 7 iOS incluyendo iconos. Pero podría ser el último en mucho tiempo. Con SmartTag, Samsung sorprendentemente tomó un camino completamente diferente: la serie de tabletas Galaxy La Tab S10 se apegará a su propio lenguaje de diseño, por lo que no sucederá mucho allí ni en la línea insignia Galaxy Probablemente no veremos ningún experimento con el S25.
Galaxy SmartTag2 vs. Apple Etiqueta de aire
Tampoco hay mucho más que quitarle a Apple. Las computadoras están desapareciendo de nuestro mercado, lo que también se puede decir del HomePod, cuando Samsung no presentó ninguno de sus parlantes (las barras de sonido son una categoría diferente). Veremos cuánto copian sus auriculares. Apple Vision Pro, pero como probablemente no será un producto importante y masivo, probablemente no nos importe. solo tienes que aceptar eso Apple es un creador de tendencias y probablemente eso no cambiará pronto.
Incluso funcionalmente, Samsung es solo una copia de Temu.
Funcionalmente, Apple es el Tamagotchi anti-Samsung para retrasados.
Este vómito debe haber requerido mucho trabajo. 🤦♂️🤟
Antes de empezar a maldecir al reloj Ultra que es una fotocopiadora, retroceda unos años. Donde Samsung presentó el reloj Sport. Entonces ahora quien fue primero 🙂
Samsung no puede copiar el sistema anterior en el caso de los teléfonos porque no desarrollo ninguno. En los teléfonos, su interfaz de usuario está en el sistema. AndroidLa interfaz de usuario no es realmente un sistema. Las funciones de la interfaz de usuario están a años luz de las de muchos lanzadores. pero con la etiqueta de usuario en el caso de Samsung, es una bandera de administrador para asegurarse de que si algo sale mal, valdrá la pena y si las cajas son cuadradas o rectangulares, de titanio o de aluminio, no. No importa desde el punto de vista de la copia. Son productos completamente diferentes, si a alguien le parecen iguales, entonces dice: "Entiendo el sistema primero y puedo comprar fácilmente una copia china por una quinta parte".
Sí, no entiendes de sistemas, pero eres inteligente como una radio. Por supuesto, Samsung está desarrollando el software, para retrasados como tú. Las UI no son sólo unos libros para colorear, sino que también tienen sus propias aplicaciones, así como sus propias soluciones en la nube, su propia IA (Apple perdió totalmente el tren allí y ahora están tratando desesperadamente de ponerse al día 😄), etc.
Samsung no puede copiar el sistema anterior en el caso de los teléfonos porque no desarrollo ninguno. En los teléfonos, su interfaz de usuario está en el sistema. AndroidLa interfaz de usuario no es realmente un sistema. Las funciones de la interfaz de usuario están a años luz de las de muchos lanzadores. pero con la etiqueta de usuario en el caso de Samsung, es una bandera de administrador para asegurarse de que si algo sale mal, valdrá la pena y si las cajas son cuadradas o rectangulares, de titanio o de aluminio, no. No importa desde el punto de vista de la copia. Son productos completamente diferentes, si a alguien le parecen iguales, entonces dice: "Entiendo el sistema primero y puedo comprar fácilmente una copia china por una quinta parte".
Pronto descubriré que el sistema es, por ejemplo, Lineage según tu lógica. No te avergüences más, no tienes argumentos: UI - INTERFERENCIA DEL USUARIO no es un sistema = Samsung no desarrolla ningún sistema para teléfonos móviles. solo modifica Android.NADA..Por cierto, actualmente tengo Gemini integrado en WEAR de Samsung, probablemente porque lo integré a través de las herramientas de desarrollador, lo llamaré mi sistema. ¿Qué te parece? Lo pondré en mi teléfono y. afirmar que creé el sistema Abrakadabraka
Lui: Por favor, ni siquiera puedes copiar la interfaz de usuario de esa wikipedia, de la cual copiaste algo apresuradamente. Dicen interferencia🤣 Experto😄
No tienes idea de lo que estas hablando. Continúe y juegue al tres en raya en su iPhone roto. Quizás el firmware pueda manejar eso.
Por cierto, escribí sw, no system, y falla.
Me alegro de que el primer reloj de Apple no eran redondos. Incluso las empresas de automóviles tendrían que empezar a fabricar ruedas cuadradas para que nadie las acusara de copiarlas. Apple. Por el amor de Dios, ¿quién quiere inventar algo nuevo sobre un círculo, un cuadrado y un rectángulo?
¿Qué ha estado haciendo esta revista últimamente? O un adolescente está escribiendo aquí o alguien está azotando a una anciana decente.
Un montón de idiotas que escriben estos artículos solo para hacer clic. Si son graves, deberían recibir tratamiento. La mayoría de ellos también poseen iPhone, por lo que a menudo escriben sobre cosas que ni siquiera entienden. Pero ojo, que en cuanto escribas la verdad que están escribiendo basura, borrarán tu comentario.
Se trata de clics. Desafortunadamente, cuanto más grande es el vómito, mayor es la respuesta.
Samsungmagazine pertenece a un grupo donde existen muchos otros sitios similares, en todos ellos los artículos de mayor éxito son aquellos en los que se culpa a la copia.