Um verschiedene Smartphones miteinander zu vergleichen, benötigt man diverse Unterlagen. Dabei geht es nicht nur um die Herstellerangaben. Deshalb gibt es Benchmarks, mit denen man einzelne Funktionen detailliert testen und anhand der genauen Ergebnisse klar feststellen kann, welches Smartphone besser ist. Im Bereich der Leistung ist AnTuTu eine der führenden Institutionen. Das Management des Unternehmens hat jedoch angekündigt, die Benchmark-Regeln grundlegend zu ändern. Dies könnte ältere Geräte benachteiligen.
AnTuTu hat eine neue öffentliche Version auf ihrer Website und in den App-Stores veröffentlicht. beta Ausführung AnTuTu V12Dies ist nicht nur eine kosmetische Änderung. AnTuTu V12 ist grundlegend anders. ändert grundlegende Algorithmen Die Berechnungen, die Testaufgaben, aber auch die Art der Ergebnisberechnung – all das ist meiner Meinung nach in Ordnung, da das neue Verfahren besser an moderne Smartphones angepasst ist. Das größte Problem ist jedoch, dass es keine rückwirkenden Anpassungen am älteren Benchmark 11 geben wird.
Ältere und neue Ergebnisse werden buchstäblich unvergleichlichUnd das Ergebnis Galaxy S26 Beispielsweise kann sich FE deutlich von anderen unterscheiden. Galaxy S25 FE Und das, ohne dass Samsung sich groß dafür rühmt. Die Änderung könnte also durchaus kontrovers werden.
Sie könnten sich interessieren für
AnTuTu berücksichtigt die Leistung in der realen Welt.
Und warum werden die Benchmarks anders berechnet? Laut Unternehmensangaben spiegelten die bisherigen Ergebnisse dies nicht wider. tatsächliche Funktionsweise von Telefonen In der realen Welt. Einige erreichten 2 Millionen Punkte, andere näherten sich 3 Millionen, die einfachsten hatten nur 200.000 Punkte. Aber das sagte wenig über ihren regulären Gebrauch aus:
- beispielsweise Galaxy S25+ erzielte im AnTuTu-Test 2.104.727 Punkte.
- Galaxy Z Fold7 erzielte beachtliche 2.123.534 Punkte.
- Galaxy A56 weist eine Punktzahl von 894.862 auf.
Doch diese Zahlen sagen dem Laien nicht viel. Im Gegenteil, er wird das Gefühl haben, dass Galaxy S25+ a Galaxy Z FoldSieben der genannten Telefone sind de facto identisch. Das stimmt aber überhaupt nicht.
Fotogalerie
Daher werden die Testregeln für CPU, GPU, Speicher und Benutzererfahrung angepasst. Die Ergebnisse der Single-Core- und Multi-Core-Leistung berücksichtigen nicht mehr nur die reine Rohleistung, sondern konzentrieren sich hauptsächlich darauf, wie gut das Smartphone den Wechsel zwischen den einzelnen Frequenzen bewältigt. Im Grafikbereich wird die Rangliste folgende Kriterien berücksichtigen: 3D-Szenen mit weichen Schatten und realistischer Beleuchtung, die die Leistungsfähigkeit der Chips optimal zur Geltung bringen. Aber es gibt auch weitere neue Funktionen:
- Kooperativer Matrixtest basierend auf der Vulkan-Schnittstelle
- dynamischer Latenz-Stresstest
- Speicherfragmentierungstest
- neue Algorithmen zur Verfolgung der tatsächlichen Rendering- und Eingabereaktionen des Betriebssystems
- Unterstützung für eine Speicherseitengröße von 16 KB
Die Ergebnisse zeigen uns, wie flüssig das Smartphone läuft, wie gut es anspruchsvolle Spiele bewältigt, ob der Speicher schnell genug ist und ob die Gefahr besteht, dass Systemanimationen hängen bleiben. Um die neuen Ergebnisse zu veranschaulichen, hat AnTuTu neue Benchmarks veröffentlicht, die unter Laborbedingungen (Raumtemperatur 26 °C, Akkuladestand über 80 % und Displayhelligkeit 300 Nits) durchgeführt wurden. Sie können diese in der obigen Galerie ansehen. Es ist jedoch bedauerlich für Samsung, dass kein Smartphone des Herstellers unter den Top-Smartphones vertreten ist.
Ich finde die neue Messmethode deutlich besser, fairer und realistischer. Bisher erschienen mir manche Ergebnisse zwar monströs, aber ich konnte den Unterschied zwischen 4 Millionen und 3 Millionen Punkten kaum erkennen. Ich glaube nun, dass der Benchmark aussagekräftiger sein wird. Schade ist jedoch, dass die Ergebnisse älterer Handys nicht neu ermittelt werden und man sie somit nicht mit ihren Nachfolgern vergleichen kann. Das ist für mich die größte Enttäuschung.
