For at kunne sammenligne individuelle telefoner med hinanden, skal du have forskellige dokumenter med dig. Og det handler ikke kun om specifikationerne fra producenterne. Derfor findes der benchmarks, hvor du kan teste individuelle funktioner i detaljer, og baseret på de præcise resultater er det derefter muligt tydeligt at vise, hvilken telefon der er bedre. Når det kommer til ydeevne, er AnTuTu en af de største autoriteter. Men virksomhedens ledelse har nu annonceret, at de ændrer deres benchmarkregler betydeligt. Hvilket kan være en smule uretfærdigt over for ældre enheder.
AnTuTu udgivet en ny offentlig version på sin hjemmeside og i appbutikker beta version AnTuTu V12Dette er ikke kun en kosmetisk ændring. AnTuTu V12 er fundamentalt ændrer grundlæggende algoritmer beregninger, testelementer, men også måden scoren beregnes på. Jeg synes ikke, der er noget galt med det, fordi den nye procedure er bedre tilpasset moderne smartphones. Det største problem er efter min mening, at der ikke vil være nogen tilbagevirkende justeringer af den ældre benchmark 11.
Ældre og nye resultater vil bogstaveligt talt være uforligneligOg resultatet Galaxy S26 For eksempel kan FE være væsentligt anderledes end for Galaxy S25 FE – og det er uden at Samsung tager meget af æren for det. Så ændringen kan ende med at blive meget kontroversiel.
Du kunne være interesseret i
AnTuTu tager højde for ydeevne i den virkelige verden
Og hvorfor vil benchmarks blive beregnet anderledes? Ifølge virksomhedens forklaring afspejlede de tidligere resultater ikke Telefonernes reelle funktion i den virkelige verden. Nogle fik 2 millioner point, andre nærmede sig 3 millioner, de mest basale havde kun 200.000 point. Men det sagde ikke meget om deres regelmæssige brug:
- For eksempel Galaxy S25+ modtog en score på 2.104.727 point i AnTuTu,
- Galaxy Z Fold7 tjente flotte 2.123.534 point,
- Galaxy A56 kan prale af en score på 894.862 point.
Men disse tal fortæller ikke lægmanden meget. Tværtimod vil han føle, at Galaxy S25+ a Galaxy Z Fold7 er de facto de samme telefoner. Hvilket slet ikke er sandt.
Fotogalerie
Derfor justeres reglerne for test af CPU, GPU, hukommelse og UX. Resultaterne for single-core og multi-core ydelse vil ikke længere kun tage højde for rå ydelse og vil primært fokusere på, hvor godt telefonen håndterer skift mellem individuelle frekvenser. Inden for grafikområdet vil rangeringen se på 3D-scener med bløde skygger og realistisk belysning, der viser chippenes muligheder. Men der er også andre nye funktioner:
- Kooperativ matrixtest baseret på Vulkan-grænsefladen
- dynamisk latenstidsstresstest
- hukommelsesfragmenteringstest
- nye algoritmer, der sporer den faktiske gengivelse af operativsystemer og inputresponser
- understøttelse af 16 KB hukommelsessidestørrelse
Resultaterne vil vise os, hvor problemfri telefonen er, hvor godt den kan håndtere krævende spil, om dens lagring er hurtig nok, eller om der er risiko for, at systemanimationer sidder fast. For at vise, hvordan de nye resultater ser ud, har AnTuTu offentliggjort nye benchmarks udført under laboratorieforhold (stuetemperatur 26 °C, batteriopladningsniveau over 80 % og skærmens lysstyrke indstillet til 300 nits). Du kan se dem i galleriet ovenfor. Det er dog en trist kendsgerning for Samsung, at de ikke har nogen repræsentant blandt de TOP-telefoner.
Jeg synes, den nye type måling er meget bedre, mere retfærdig og realistisk. Indtil videre har nogle af resultaterne virket uhyrlige for mig, men jeg kunne ikke rigtig se forskel på en score på 4 millioner og 3 millioner. Nu tror jeg, at benchmarken vil være mere informativ. Men det er en skam, at scorerne fra ældre telefoner ikke vil blive lavet om, og det vil ikke være muligt at sammenligne dem med deres efterfølgere. Det er den største skuffelse for mig.
