Samsung præsenterede ikke kun nye smartphones onsdag iPhone 18 Pro, 18 Pro Max a iPhone Duo, men også smarture Apple Watch Ultra 4. Disse er beregnet til at konkurrere direkte med Samsung-ure Galaxy Watch Ultra2Lad os sammenligne de to ure og besvare spørgsmålet om, hvilket der er mest værd at betale.
Design og konstruktion
Apple Watch Ultra 4 den Galaxy Watch Ultra2 er væsentligt forskellige fra hinanden ved første øjekast. Den første er baseret på Apple traditionel firkantet form med afrundede kanter, mens den anden bruger det såkaldte squircle-design, dvs. en afrundet firkantet urkasse med en rund skærm. Begge ure er meget holdbare – dýnko Apple Watch Ultra er lavet af keramik og zirconium, og stellet er af titanium, i tilfælde af Galaxy Watch Ultra2 Der blev brugt keramik og safirglas, mens stellet også er lavet af titanium.
Galaxy Watch Ultra2 De har den bedste beskyttelse og opfylder IP68/IP69K-certificeringen, hvilket betyder, at de er fuldt støvtætte og kan modstå højt tryk og varmt vand. Apple Watch Ultra 4 er derimod IP6X-certificerede, hvilket betyder, at de er fuldt støvtætte og teknisk set mere vandtætte. end Fuldstændig vandtæt. Begge ure er certificeret til dykning ned til dybder på op til 40 m og opfylder militærstandarden MIL-STD-810H.
Fotogalerie
udstilling
Jak Galaxy Watch Ultra2, så Apple Watch Ultra 4 tiltrækker OLED-skærme af høj kvalitet med fin opløsning og høj lysstyrke. Her er deres komplette specifikationer:
Galaxy Watch Ultra2
- Diagonal: 1,52 tommer
- Forskel: 498 x 498 px
- Maximal lysstyrke: 5000 nitter
- Beskyttelse: Safir glas
Apple Watch Ultra 4
- Diagonal: 1,98 tommer
- Forskel: 514 x 422 px
- Maximal lysstyrke: 3000 nitter
- Beskyttelse: Safir glas
Fotogalerie
Chipsæt og hukommelse
Galaxy Watch Ultra2 Den er drevet af det nye Snapdragon SW6100-chipsæt, som er parret med 2 GB RAM og 64 GB lagerplads. Apple Watch Ultra 4 bruger også den nye chip Apple S11, som også understøttes af 2 GB RAM og 64 GB lagerplads. Begge chips kan prale af en kraftfuld neural enhed, der kan behandle lokale kunstig intelligens-modeller.
Fotogalerie
Batteri og opladningshastighed
Apple oplyser traditionelt ikke batterikapaciteten på sine ure, og gjorde det heller ikke i tilfælde af Apple Watch Ultra 4. Det nævnes kun, at den kan holde op til 50 timer på en enkelt opladning ved normal brug og op til 84 timer i lavstrømstilstand. Fra 0-80 % Ifølge Cupertino-giganten kan uret genoplades på 45 minutter.
Kapacita batteri Galaxy Watch Ultra2 Den har en kapacitet på 800 mAh, og vores test viser, at den holder i gennemsnit 3 dage, ved kraftig brug holder den cirka 2 dage. Uret oplades med 10 W, hvilket i praksis betyder cirka to og en kvart time at oplade fuldt.
Fotogalerie
Price
Begge ure repræsenterer det bedste, som Samsung og Apple kan i området wearkan tilbyde i øjeblikket. Dette afspejles også i deres pris, som dog er mere gunstig for repræsentanten for den koreanske gigant.
- Apple Watch Ultra 4: 18.490 CZK / 799 dollars / 899 euro
- Galaxy Watch Ultra2: 18.490 CZK / 649 dollars / 699 euro
Fotogalerie
Hvilken er mere værd?
Når man skal vælge mellem disse topure, synes jeg, de helt klart har overtaget Galaxy Watch Ultra2De tilbyder fuldstændig sammenlignelige specifikationer, plus de er mere holdbare, har en fantastisk skærm på 5000 nit, har længere batterilevetid og er meget mere overkommelige. Pris-til-værdi-forholdet er simpelthen bedre.
Du kunne være interesseret i
Galaxy Watch Ultra2 De giver dig også et åbent og fleksibelt økosystem, samtidig med at Apple låser dig fast i din egen verden. Med Samsung får du maximal frihed, fantastisk integration af avanceret AI til fitness- og søvnanalyse og endnu længere batterilevetid i strømsparetilstand. Hvis du leder efter et kompromisløst sports-smartwatch, der ikke spilder dit budget bare på grund af mærket, falder valget fra en upartisk teknologientusiasts perspektiv klart på repræsentanten for den koreanske gigant.
Du har ret, den citerede tekst er misvisende. Den sammenligner usammenlignelige standarder og drager den forkerte konklusion ud fra dem.
Hvad er misvisende ved citatet:
1. Blanding af to forskellige standarder:
IP-klassificering (IEC 60529): Måler støvbestandighed og modstandsdygtighed over for stænk eller kortvarig nedsænkning i lave dybder (typisk 1,5 meter i 30 minutter). Apple til modeller Ultra angiver IP6X, hvilket kun betyder den højeste støvmodstand. Den angiver ikke det andet ciffer for vand, fordi IP-vandmodstandstests er for en serie Ultra for svag.
ISO 22810 / EN13319 standard: Måler vandtæthed og vandtryksmodstand i den virkelige verden. Apple Watch Ultra Opfylder specifikationen på 10 ATM / 100 meter og dykkerstandarden EN13319 op til 40 meter.
2. Nonsenspåstand om vandtæthed:
Påstanden om, at Apple Watch Ultra At de er "mere vandafvisende end fuldstændig vandtætte" baseret på IP6X-koden er nonsens. Dette ur inkluderer en dybdemåler, en vandtemperatursensor og er certificeret som en dykkercomputer op til 40 meter. De sædvanlige IPX8-standarder gælder slet ikke for dem. nestachi.
3. Den eneste reelle fordel ved IP69K hos Samsung:
IP69K-beskyttelse angiver modstandsdygtighed over for højtryksvandstråler (f.eks. rengøring med højtryksrenser/vandstråle). Samsung har en specifik yderligere certificering i denne henseende, men det betyder ikke, at de Apple Den manglede generelt vandtæthed ved svømning og dykning.
Artiklen skabte således det falske indtryk, at Apple forkert eller dårligt forseglet mod vand, selvom Apple brugte strengere dykkerstandarder i stedet for grundlæggende telefon-IP-koder.
Samsung urreklame
Jamen, den her artikel er fuldstændig vrøvl :))
Samsung introducerede nye iPhones🫣😅