Hvad gør du, hvis den samlede efterspørgsel efter alle tre modeller i dit tilbud ikke lever op til forventningerne? Tilføjer du mere til dit tilbud? variantu. Det er Samsungs måde at tænke på. Siden modellen Galaxy S+ har traditionelt ikke klaret sig så godt som standard og Ultra variaFirmaet ville slå ham ihjel. Men ville de gøre det?
Efter min mening har Samsung ikke tænkt det særlig godt igennem. Det er en tendens, at den mest udstyrede model sælger rigtig godt, fordi det er det "bedste", man kan få fra producenten. Derfor er det en af de få modeller. Galaxy S Ultra kan matche iPhones i det globale salg Applu. Men så er der det grundlæggende Galaxy S, som også har et stærkt salg på grund af sin pris. Det er tvivlsomt, hvorfor Samsung nødvendigvis vil omdøbe den til Galaxy S Pro. Markedsføringens styrke?
Selvom det er den mindst udstyrede model i serien, sammenlignet med Galaxy S+ er ikke så kort og er primært billigere, fordi den også har en mindre skærm. Kunderne ser dog ikke pointen i at bruge penge på den større, så modellerne Galaxy S+ rangerede som nummer tre i salg. Og alt så ud til at være fint. Det er en tendens, der selv AppleDens Plus iPhones haltede også bagefter de andre modeller. Men den skar dem allerede ned i september.
Fotogalerie
Vil slankheden overbevise dig?
Samsung annoncerede i januar 2025 Galaxy S25, S25+ og S25 Ultra, og i maj blev linjen udvidet med en model Galaxy S25 EdgeDet dårlige salg af denne slanke model bekræfter, at dette ikke ligefrem var et ideelt træk. Den sene ankomst betød tydeligvis, at kunderne allerede havde en af de tre hovedmodeller, og Edge Kun dem, der ville tage en chance, ventede. Apple På den anden side blev Plus-modellen straks udgået og erstattet med iPhone. Air, uden forsinkelse. Samsungs Edge Desuden spredte den sig gradvist over hele verden – endnu en fejltagelse.
Du kunne være interesseret i
Personligt er jeg fan af Plus-modellen, og hvis jeg ikke købte topmodellen Ultra, ville jeg helt sikkert foretrække den større skærm. Der er rapporter fra hele verden om, at selv iPhone Air slår ikke salgslisterne, hvilket sandsynligvis har fået Samsung til at revurdere situationen og kan betyde, at vi vil se fire modeller af serien i januar. Galaxy S. Og jeg ser det som en god ting. Fordi virksomheden vil tilbyde alle, hvad de virkelig ønsker, uden at skære ned på udbuddet.
Vi har virkelig brug for Galaxy Med FE?
At reducere udvalget giver ikke rigtig mening for mig i betragtning af hvor mange modeller vi har i sortimentet. Galaxy Og at vi også har Galaxy Z Flip7 FE. Sammen med hvordan udstyret forbedres Galaxy A5x Jeg ville hellere se pointen i at opgive nogle Galaxy Med FE end at skære ned på et antal toptelefoner. Hvad er pointen med at have fire premiumtelefoner med klassiske designs? Én Ultra udstyret, en stilfuld og supertynd, en kompromisløs, men stadig kompakt, og en der tilbyder en stor skærm og den ideelle balance mellem de bedste funktioner? I sidste ende kan kunden vinde i tilbuddets mangfoldighed over indsatsen maxat maksimere profitten fra en begrænset portefølje.
