Samsung зладзіў шоу Galaxy Watch Ultra, гэта значыць яго самы дасканалы разумны гадзіннік. Чакаем у панядзелак Apple у падпарадкаванні Apple Watch Ultra 3. Паміж гэтымі двума брэндамі Garmin прадставіла свой Fenix 8, гэта значыць знакавую і вельмі папулярную серыю. Але ці не чакалі мы чагосьці большага?
AMOLED так, але без сонечнай батарэі
Прагучала як казка, а ў выніку была казка. Garmin хаця ён даў серыі варыянт з дысплеем AMOLED, які ён фактычна паказаў паўтара года раней з новымі Epixes, але ён не спалучаецца з сонечным. Гэта было вялікае чаканне і надзея, калі гэта сапраўды спрацуе і новыя Fenixes будуць мець AMOLED з прысутнасцю сонечнай зарадкі. У рэшце рэшт, нам не пашанцавала, і сонечная батарэя прысутнічае толькі на дысплеі MIP.
Фота галерэя
Трываласць на самай справе не такая ўжо і цудоўная
Чым больш гадзіннік, тым большы акумулятар і, адпаведна, яго даўгавечнасць. І гэта нармальна. Але калі ён хоча руку прыгожай дамы 43 мм Фенікс 8 з дысплеем AMOLED і хоча ўключыць на іх Always On, як гэта лагічна хоча, цягавітасць трагічна падае. На жаль, толькі на 4 дні Galaxy Watch5 Pro атрымалася 3, і тое з паўнавартаснай сістэмай. З уключаным GPS, гэта значыць падчас актыўнасці, яны даюць толькі 22 гадзіны.
Яны на самой справе не такія разумныя
Калі мы цябе ўкусілі Galaxy Watch, і гэта таксама прымяняецца Apple Watch, таму яны маюць паўнавартасныя сістэмы з сапраўды поўным каталогам і адносна патрабавальнымі і графічна дапрацаванымі праграмамі. Калі вы толькі пачынаеце карыстацца гадзіннікамі Garmin, тут ёсць крама Connect IQ, але майце на ўвазе, што тут няма месца для такіх "цацак", якія watchOS a Wear АС. Сістэма Garmin расце, але яна па-ранейшаму вельмі жорсткая. У гэтай галіне мы бачылі новыя цыферблаты, але яны ўсё яшчэ маюць графічную форму u Galaxy Watch або Apple Watch далёка.
Samsung Galaxy Watch Ультра
Тэлефонныя званкі так, e-SIM не
S Galaxy Watch i Apple Watch вы ўжо можаце зрабіць званок, не маючы пры сабе спалучанага смартфона. Аператар можа кланаваць у іх SIM, таму гадзіннік фактычна паводзіць сябе як асобны тэлефон. Але Garmin Fenix 8 у іх няма электроннай SIM-карты, таму, каб здзяйсняць званкі, вы ўсё роўна павінны знаходзіцца ў зоне дзеяння тэлефона, звычайна ў межах 10 метраў ад радыусу дзеяння Bluetooth.
Apple Watch Ультра
Галасавое кіраванне для нас на паўдарозе
Вы можаце кіраваць новым Garmin Fenix 8 сваім голасам і даваць ім каманды, якія яны потым паспрабуюць апрацаваць. Але чэшскага няма і, верагодна, будзе яшчэ доўга. Акрамя таго, ёсць цесная сувязь з памочнікам па тэлефоне, г.зн Apple Siri або Google Assistant, якія таксама не размаўляюць па-чэску. Такім чынам, хоць гэта гучыць добра, гэта абмежаванне трэба ўлічваць і, такім чынам, таксама ігнараваць у многіх праграмах.
Вас можа зацікавіць
Кошт зашкальваў
Garmin каштуюць дорага, так заўсёды было нават з больш урэзанымі мадэлямі, якія звычайна не вытрымліваюць параўнання коштаў з канкурэнтамі, напрыклад, ад Samsung або Apple. Аднак у гэтым годзе ён зноў падаражэў, і самы вялікі, гэта значыць найбольш запатрабаваны, варыянт каштуе 29 990 крон. За гэтую цану вы можаце купіць нават самы абсталяваны смартфон Samsung або iPhone 15 Для (і, верагодна, пасля ўвядзення i iPhone 16 Pro). Apple плаціць за вельмі дарагую кампанію, але таксама яе Apple Watch Ultra 2 значна танней, чым проста 43-мм версія Garmin Fenix 8 (каштуе 22 990 крон). Адзіная перавага тут у тым, што Garmin не выпускае новыя Fenix кожны год, таму, купляючы іх, вы маеце пэўную гарантыю, што яны не састарэюць на працягу года і дня, як іншыя рашэнні сусветных вытворцаў.
Фота галерэя
Усё яшчэ выдатны гадзіннік
Garmin Fenix 8 па-ранейшаму выдатны гадзіннік. Ён па-ранейшаму з'яўляецца адным з лепшых у галіне фітнесу, маніторынгу актыўнасці і функцый здароўя. Яны таксама з'яўляюцца цікавай альтэрнатывай усім клонам Apple Watch, таму што яны ўсё роўна ідуць сваім арыгінальным шляхам і не натхняюцца дзесьці без патрэбы (аранжавы даўно прывезены Garmin Appleз Samsung). Так што ведаць папярэднія пункты, вядома, пажадана, але калі яны вам не перашкода, то новыя Fenixes будуць сапраўды добрым памочнікам. У рэшце рэшт, яны ўсё яшчэ прапануюць кучу функцый і опцый, якія кампаніі ад іх Apple і Samsung не капіраваў (напрыклад, ліхтарык і індукцыйныя кнопкі).
Вас можа зацікавіць
Мне сніўся гэты сон некалькі разоў, і пасля прачытання гэтага артыкула мне стала ясна.. Аўтар гэтага артыкула і многія іншыя тут - ашаламляльны распрацоўшчык прыкладанняў, які не можа пераадолець той факт, што вось гадзіннікі, якія значна лепш чым Apple Watch .
Гэта не толькі гэты артыкул, іх яшчэ, і любы звычайны чытач без розуму лёгка прачытае яго паміж радкоў. . Я лепш выдалю гэты сайт, пустая трата часу..
лепш? У чым? Я пазбавіўся ад Fénix, зусім дурнога гадзінніка, які не можа рабіць нават элементарныя разумныя рэчы (дыктаванне паведамленняў, LTE і г.д...). Нават іх дысплеі на фоне канкурэнтаў - трагедыя, OLED з трэцяй падсветкай. Матэрыялы таксама супраць канкурэнцыі трагедыі, звычайны і пачварны кірмашовы пластык замест суцэльнаметалічнага корпуса (тытан, сталь...). Я да гэтага часу не магу зразумець, што робіць іх лепшымі. Цягавітасць? Так, але падатак на асаблівасці. Такім жа чынам і іншыя паўразумныя прылады ад Zepp, Amazfit, Huawei ... якія, па сваёй сутнасці, абсалютна нічога не могуць.
Што б далі прыкладачы, калі б маглі зараджаць свае гадзіннікі 1-2 разы на месяц..
Усё роўна, мы іх зараджаем на 15-20 😂
AW - гэта офісны гадзіннік, які не можа апрацоўваць столькі, і мне патрэбна крыніца харчавання заўсёды побач, інакш ён не будзе працаваць.. Праграмнае забеспячэнне Garmin адрозніваецца на некалькі ўзроўняў, для людзей, якія сур'ёзна займаюцца спортам.
Але той факт, што ўдзельнікі прыкладанняў адчуваюць сябе суперспартсменамі і ў марах бегаюць па пустыні і лазяць па скалах... як у рэкламе на AW, гэта іншая справа...
Я сур'ёзна стаўлюся да спорту, таму ў мяне ёсць мноства выдатных праграм для гадзіннікаў. Таму што ўласныя праграмы - гэта толькі асновы. А так як займаюся спортам толькі бл. 20 вечара, так што я хацеў бы мець гадзіннік, які я магу выкарыстоўваць для сотняў іншых функцый у астатні час. Нягледзячы на тое, што Garmin на самай справе не выкарыстоўваецца спартсменамі, проста паглядзіце статыстыку ў Garmin Connect! Толькі 1% карыстальнікаў актыўныя, астатнія 99% значна ніжэй сярэдняга. Паводле статыстыкі, тое, што там ходзяць пешшу, ездзяць на ровары ці нават бегаюць, для 99% карыстальнікаў абсалютна не адпавядае актыўным людзям. Garmin, відавочна, для зусім лянівых людзей. Гэта значыць, для людзей, якія настолькі лянівыя, што ў іх ёсць праблемы з устаўленнем прылады і зарадкай. вы можаце ставіць пад сумнеў усё, што заўгодна, але абсалютна кожны можа паглядзець на гэтую статыстыку 🤣
@Dassault
Вы добры комік.
1) aw і f8 не адносяцца да адной катэгорыі (добра было б, каб аўтар артыкула ведаў пра гэта. 2)
2) не ўсе офісныя пацукі, таму не могуць падзарадзіцца ў офісе. (таму што дзіўна я хачу статыстыку сну)
3) GPS і HR крыху больш дакладныя, чым aw (дзіўна, калі яны трапляюць у іншую катэгорыю)
4) падтрымка дзеянняў цалкам адрозніваецца ад f8 (і мы таксама гаворым аб апошніх spoetesters, такіх як Polar, Sunto і г.д.)
5) падтрымка. Сама Apple магла б павучыцца выпуску fw для старых мадэляў
6) варыятыўнасць мадэлі. А, у вас ёсць за 3?
І такім чынам вы можаце лёгка працягнуць, напрыклад, паказчыкі навыкаў бегу і г.д.
Так што было б добра сесці і паглядзець на гэта з нармальнага пункту гледжання. Ах, гэта разумныя гадзіны, і я параўноўваю іх з Samsung, Xiaomi і Honor... Але f8 - гэта спартыўныя машыны, і я параўноўваю іх са спартыўнымі мадэлямі, Polar, Sunto і г.д.
Паміж імі відавочна супадзенне, але яны дакладна не аднолькавыя. F8, паколькі ў іх ёсць xled і mip, яны рабуюць частку кліентуры, і калі вы проста трымаецеся, іх парадзіруюць за тое, што яны трымаюцца. Neb apple адчуваецца хвілінамі, garmin днямі... Акрамя таго, функцыі дайвінга, выразная атака на aw, lwpw, нарэшце, альтэрнатыва для дайвінга ў грыбы...
Жывая Легенда:
Такім чынам, давайце паглядзім на рэчы:
1) Яны не падаюць. У адрозненне ад Garmin, яны ёсць Apple Watch сапраўды паўнавартасныя разумныя гадзіны. Такім чынам, што не працуе на Garmin, на Apple Watch гэта ідзе І аргумент аб паляпшэнні спартыўнага маніторынгу зусім дзіўны, таму што менавіта на AW я магу ўсталяваць дзесяткі вядомых і выдатных прыкладанняў ад розных трэціх асоб, у той час як на Garmin я абмежаваны толькі Garmin.
2) Так, я офісны пацук. Тым не менш, я ніколі не браў плату ў алтар. Кожны дзень у мяне прыбл. 2 гадзіны актыўнасці GPS, я таксама ўвесь дзень выкарыстоўваю гадзіннік для напісання паведамленняў і іншых рэчаў Apple Watch Ultra мне хапае на два дні, уключаючы кантроль сну. Так што дастаткова рабіць зарадку кожны дзень падчас вячэрняй гігіены. Дзякуючы хуткай зарадцы яны зараджаюцца ад 0% да 100% за 60 хвілін. Такім чынам, яны выдатна зараджаюцца падчас маёй вячэрняй гігіены.
3) GPS, HR і аксіметр, безумоўна, не больш дакладныя з Garmin. Гэта даказана мноствам тэстаў, праведзеных вядомымі тэсціроўшчыкамі/спартсменамі, г.зн. напрыклад DCRainMaker як аднаго з вядучых спартсменаў і рэцэнзентаў, які гэтым займаецца. Нягледзячы на тое, што датчыкі Apple Watch Мяркуецца, што Ultra 3 / Series 10 будуць крыху далей, і тады выдатны Garmin можа цалкам слізгаць.
4) У іншых месцах ёсць толькі Garmin Connect, і гэта толькі таму, што ён таксама прапануе версію www. Інакш не выпадкова. Дзякуючы таму, што гэта смарт-гадзіннік, у AW можна ўсталёўваць і выкарыстоўваць прыкладанні ад дзясяткаў іншых кампаній. Вы не абмежаваныя толькі Garmin!
5) AW з'яўляюцца аднымі з самых доўгіх падтрымоўваных прылад. У цяперашні час папярэднія мадэлі падтрымліваюцца на працягу 6 гадоў. Звычайна Garmin падтрымліваецца на працягу 5 гадоў. Зноў хлусіш, або зноў не ведаеш і гаворыш лухту.
6) Так, у AW менш гадзіннікаў. Праблема ў тым, што толькі серыі Fenix, Epix, Descent або Marq падыходзяць з Garmin. Астатняе - цяжкае і непрыдатнае лайно нізкага ўзроўню.
І я мог бы працягваць так. Функцыянальна, Garmin не толькі Apple Watch, але нават не для гадзіннікаў з WearАС нават не пахне.
Функцыя апускання - гэта атака на AW? Жарты? Ён мае падтрымку для апускання да 40 м Apple Watch Ультра з першага пакалення, то бок без месяца, на 3 гады даўжэй за твой Гармін :-D. На гэтым будаваўся нават піяр першага пакалення.
Такім чынам, давайце падвядзем вынік, вы абсалютна не маеце паняцця і абсалютна не ведаеце, пра што пішаце 😀
Dassault? Ці можаце вы праліць святло на тое, што вы маеце на ўвазе пад вашымі «трэцімі OLED-дысплеямі з падсветкай»?
У OLED няма падсветкі, пікселі асвятляюцца непасрэдна. Відаць, што вы не вельмі разумееце…
Мне здаецца, што вы зусім недарэчныя.
1) Garmin мае даволі складаныя дзеянні, дзе ён у першую чаргу засяроджваецца на паказчыках, найбольш карысных для дадзенага віду спорту, і адлюстроўвае іх у першую чаргу, напрыклад, хуткасць язды на веласіпедзе і пульс, вымяральнікі вышыні гор, нахіл і г. д. У адваротным выпадку, вядома, вы можа спампоўваць праграмы і трэція асобы, напрыклад, для бадмінтона, я выкарыстоўваю праграму, у якой я атрымліваю балы, націскаючы на паказаную пляцоўку, і, акрамя запісу дзейнасці, у мяне таксама ёсць табло.
2) Трымайся - гэта раздзел для сябе. Для некаторых дастаткова 2 гадзін GPS у дзень, але для тых, хто ўдзельнічае ў марафоне, дзе яны нават не ведаюць маршруту і для гэтага патрэбны GPS, AW або Samsung ідэальна падыдуць. На мінулым тыдні я прабег ультрамарафон B7 з абадком. Fenix 7 стандартны, я зарадзіў яго ў пятніцу раніцай, ён пачаўся ў 22 вечара ў пятніцу, я быў без яго 23 гадзіны, я запісваў GPS увесь час, плюс livetrack, і ў нядзелю ўвечары ў мяне быў гадзіннік на 20% . Месяц таму ездзіў на марафоне на МТБ, 9 гадзін GPS, яшчэ была навігацыя і лайвтрэкінг, і ад гадзінніка саспела 40%. На заводзе няма калі разбірацца з глупствамі кшталту падзарадкі ды яшчэ тузання павербанка, адчуваецца кожны грам... Цягавітасць - гэта нешта дзіўнае і хто адзін раз яе адчуе - меркаванне зменіцца.
3) датчыкі абсалютна аднолькавыя з большасцю лепшых прадуктаў, я б, напэўна, не стаў з гэтым турбавацца.
4) У Garmin ёсць праграма Connect IQ, даступная для спампоўкі, а таксама добры Garmin Explorer, дзе вы проста націскаеце на кропку на тапаграфічнай карце, праводзіце навігацыю і адпраўляеце даныя на гадзіннік, прыгожая і хуткая навігацыя. Вы не ведаеце гэтых праграм Garmin, вось чаму вы не ў тым дрэве.
5) І Garmin, і AW маюць працяглую падтрымку, што вельмі добра. Год ужо не вырашальны, гадзіннік да таго часу маральна састарэе. Гэта дакладна так, як калісьці ў Мэрсэдэсе давалі на машыну 30 гадоў гарантыі на кузаў і на тое, што яна не іржавее, але машына праслужыць 30 гадоў, калі гэта Mergl...
6) Garmin мае лінейку Forerunner, якая з'яўляецца лінейкай для бегуноў, яна лягчэйшая за высокага класа, які вы згадваеце, а FR 955 і 965 маюць тыя ж функцыі, што і Fenix, у тым ліку topomap PRO. Вы таксама не ведаеце, як абысці гэтыя парады.
У адваротным выпадку, калі вы сур'ёзна займаецеся спортам, Garmin сапраўды так. Некаторая статыстыка ў канэкце адключана, калі чалавек мае скарочаны прыватны, г.зн. усё заблакавана, таму я не думаю, што гэта нават улічваецца ў той сусветнай статыстыцы. Праўда, на ўльтрамарафонах гэта самі Garmin, часам сустракаецца іншы брэнд (часцей за ўсё Suunto), але сапраўды разумных гадзін ні ў каго не было. Вы таксама можаце бачыць гэта прыгожа на Strava, дзе 90% карыстальнікаў маюць Garmin у сваім профілі.
У адваротным выпадку дадам, што Garmin апранаю на спорт і ў цывільным, калі трэба трэніравацца на марафоны. У адваротным выпадку я нашу класічны механічны гадзіннік, які па-ранейшаму застаецца самым стыльным на мужчынскім запясце. Мне не вельмі трэба ведаць дыктоўку паведамленняў, апавяшчэнняў і зорных сузор'яў, таму разумныя гадзіннікі не для мяне.
Гадзіннік Appel у любым выпадку - самы надзьмуты гадзіннік. Naky Garmin адстае на 5 гадоў. Галоўнае, што можна ныраць да 40 м
Такім чынам, вы таксама можаце ныраць з AWU, у іх такая ж сертыфікацыя. Толькі на 3 гады даўжэй, чым Garmin. Я не згодны, што яны адстаюць на 5 гадоў. Яшчэ 5 гадоў таму AW мог у разы больш, чым Garmin.
Калі сур'ёзна, Кос, аблажай ужо напісанне. Вы сапраўды пасмешышча для ўсіх. Вам гэта яшчэ не прыйшло ў галаву? Усё, што вы можаце зрабіць, гэта выдаліць дыскусіі, а не думаць пра сябе, калі вы нават можаце зрабіць гэта ...
Вы выпадкова з R. Ці сваяк зачыніўся? Толькі тое, што ў вас падобны стыль напісання...
Аўтары ўжо кінулі пісаць, як тут чувак піша - адзінае, што можна рабіць - выдаляць абмеркаванні. Няёмка, не чытаеш і гэта як з пачатковай школы, калі нехта выклаў.
Відаць, што аўтар - поўны невук і абсалютна не ўяўляе, пра што піша. Відавочна і тое, што ён моцна заангажаваны і таму наўмысна піша лухту. Лепш за ўсё, калі б ён палічыў за лепшае нічога не пісаць і задаволена жыць у сваёй тупасці.
Трэба прызнаць, што з першых радкоў чытаецца моцны ўхіл. Можа быць, аўтар хацеў зрабіць уражанне, што за змену нехта пакрытыкуе гадзіннік, а не пахваліць яго, што было б неістотна, але такая форма сапраўды няўдалая. У мяне ёсць Aw з серыі 2, уключаючы ultra, і на garmins (fenix8) я шмат падглядваў і сачыў. Трываласць - гэта адно, але тытан + сапфір існуе ўжо даўно. Да таго ж аўтар забывае, што гэта павінен быць разумны гадзіннік, а не мабільны тэлефон на запясце. Як можа існаваць дыктоўка або іншыя функцыі, калі Apple не робіць іх даступнымі для ўсіх? Я не магу вырашыць, якім шляхам пайсці, я чакаю awu3.. цана ў Garmin, без сумневу, высокая, але яны робяць шмат рэчаў па-іншаму, а некаторыя лепш. Я не раблю шмат гэтага, гэта залежыць ад восі, з якой я працую. З Android яны прапануюць нешта падобнае на aw. Я мог бы працягваць і працягваць, але гэта павінна быць праца аўтара, каб напісаць пра гэтыя адрозненні. На мой погляд, гэта кепскі артыкул і паказвае невуцтва/прадузятасьць аўтара, што не на месцы
У мяне AW 6 гадоў, і цяпер, калі ў мяне ёсць 4-гадовы AW 6, мае батарэі разраджаюцца ў другой палове дня, і калі я прабег свой першы марафон вясной, у мяне была 100% батарэя, і на 35 км батарэя разрадзілася, і яна нават не запісваў свой марафон, і я ўжо даўно гляджу на гадзіннік Garmin калегі, і я павінен сказаць, што яны сапраўды розныя для спорту, і цяпер, калі я гляджу на Fénix 8, яны ужо выглядаюць прыгожа, таму мне няма пра што думаць, і я развітваюся з AW.
Мяне зьдзіўляюць нападкі на аўтара з боку сэкты Garmin. Я ў прынцыпе такога ж меркавання. Асабіста я пасля некалькіх Феніксаў перайшоў на Apple Watch Цалкам згодны з напісаным аўтарам. Garmin - гэта проста дурны спартыўны тэстар, у якога адсутнічаюць больш сучасныя функцыі, такія як LTE і г.д. І што Garmin лепш для спорту? Я таксама так думаў, таму і карыстаўся імі доўгі час разам з Apple Watch. Але вам дастаткова зазірнуць у сетку або ў краму прыкладанняў, і вы ўбачыце, што ёсць нашмат лепшыя і больш прасунутыя дадаткі для спорту, у тым ліку значна лепшыя магчымасці для наладжвання палёў даных і/або рознай навігацыі на адкрытым паветры, чым Garmin. А дадаткі і варыянты, звязаныя са спортам, значна далейшыя, чым у мяне з Fénix. Адзіны недахоп - гэта тое, што ў вас няма ўсяго гэтага ў адным дадатку. Наадварот, ён атрымае значна больш спартыўных функцый і опцый. Менавіта таму, што я шмат займаюся спортам, я б больш не хацеў Garmin. Таму што вы Apple Watch Я знайшоў значна больш спартыўных праграм і опцый, і, акрамя таго, я магу выкарыстоўваць гадзіннік на працягу астатняй часткі дня з усімі іншымі сотнямі опцый і функцый, якія Garmin не прапануе нават сотай долі. Нягледзячы на тое, што мне не трэба насіць мабільны на ровары або бегаць, таму што LTE. Garmin - гэта прадукт для абсалютна непатрабавальных спартсменаў і непатрабавальных карыстальнікаў, якія жадаюць мець адну батарэю за кошт тысяч іншых функцый і опцый. Проста паглядзіце на сусветныя трасы і іншыя ультрагонкі і колькі там людзей Apple Watch а колькі Garmin? Таксама даволі паказальна.
так, гэта было відаць на B7, саміх Garmin. І менавіта таму, што гэта спартыўны тэстар, яго выкарыстоўваюць спартсмены. Topo maps PRO (неафіцыйныя таксама можна спампаваць), навігацыя, жывы трэк, поўная падтрымка Strava, навігацыя Apple да макс працаздольнасць, гатоўнасць да трэніровак, цягавітасць і г. д. Прынамсі ў той час, калі я выбіраў гадзіннік F7, гэта Apple яны дакладна не ўмелі займацца спортам, і былі нейкія палавінкі, проста разумныя гадзіннікі для горада з пашыранымі магчымасцямі для заняткаў спортам. Чаго яны не могуць зрабіць, так гэта дагнаць прыкладанні іншых вытворцаў, але яны не такія дасканалыя, як калі яны паступаюць непасрэдна ад вытворцы, які займаецца гэтым, мае на гэта бюджэт, мае бэта-тэстэраў і г.д. ...
Тут усё тое ж самае, параўноўваючы смарт-гадзіннік са спортстэрам. Яблыкі і грушы. Катанне на лыжах і сноўбордзе. І часам аўтар артыкула не разумее гэтага з нейкай нагоды, каб вылучыць тутэйшы Samsung. Я купіў 2 з іх у якасці падарунка дарэчы. Па першых скаргах пасля першага года, на абодвух акумулятар цалкам сеў прыкладна праз два гады, зараджалі ў 8 раніцы, дастаткова было пакінуць іх на стале і ў 14 гадзін аварыйны рэжым, што акумулятар слабы .
Цікава, што я ведаю спартсмена B7 з Apple Watch Ультра. І я ведаю некалькі з іх, і я сам скончыў AWU B7 (хоць і не ў гэтым годзе). Дзіўна, калі ўсюды толькі Garmin. Што гэта ўключана Apple Watch проста навігацыя да горада? Не, напрыклад, WorkOutDoors і іншыя прыкладанні, якія прывядуць у гадзіннік паўнавартасную навігацыю на адкрытым паветры, у якой параметры навігацыі і палі дадзеных для спорту значна перавышаюць магчымасці Garmin. Рэгенерацыя, батарэя цела? Зноў можна вырашыць з дапамогай многіх трэціх праграм, і наадварот, вы не абмежаваныя адным варыянтам, уключаючы адзін магчымы "правільны" разлік. Відавочна, вы зусім не ведаеце магчымасцяў і шырокай базы прымянення AW. Але кожнаму як яму падабаецца.
Ды гэта толькі ў горад. Карта WOD не мае контураў, ці, прынамсі, была некалькі гадоў таму, вуліцы не маюць назваў, і карта выглядае як з нейкай аўтаномнай навігацыі 10 гадоў таму, калі дадзеныя яшчэ не былі стандартнымі і трэба было плаціць за прафесійныя навігацыя. Гэта дакладна не тое, як я ўяўляю прафесійнае прыкладанне. Рэкамендую паспрабаваць узяць напракат Garmins з тапаграфіяй для карт і паглядзець, як гэта выглядае, калі гэта робіць чалавек, які займаецца навігацыяй некалькі гадоў. Якая карысць ад старонняга прыкладання, якое не дасягае якасці прафесійнага прыкладання. На Garmin ёсць маса старонніх праграм праз Connect IQ, і, вядома, там таксама ёсць маса баласту. Палі даных цалкам праграмуемыя на маім F7, і я асабіста запампаваў некаторыя палі, гэтак жа, як і ў AW. Што тычыцца B7, я прагледзеў апошні сегмент на Strava і чакаў топ-10 Zebra. Вядома, гэта толькі першыя 10 лепшых бегуноў, але 6x garmin, 3x suunto, 1x polar. Прынамсі, яны не так часта выкарыстоўваюцца на наканечніку AW, але, вядома, я разумею, што выбарка з 10 чалавек малая. Але, магчыма, заўтра яны паглядзяць на іншы сегмент, і хто ведае ....
Я ўжо глядзеў на жанчын у гэтым сегменце, 7x Garmin, 3x Suunto. Так што няма AW.
Гэта бясконцая гісторыя. Карыстальнікі AW проста не разумеюць, што 100 тысяч непатрэбных функцый для спорту бескарысныя. Што патрэбна цягавітасць, выразныя паказчыкі, функцыянальная сістэма і ўсё. Астатняе - спрэчкі накшталт Buggati Veyron ці Land Rover Defender лепш? Як што рабіць. Veyron лепш для цывілізацыі і іміджу. Defender зноў для працы па бездаражы. І ёсць падобная паралель з Garmin і AW. Хочаце падоўжаную руку? Відавочны выбар AW. Вам патрэбны спартыўны тэстар з жорсткай цягавітасцю і значнымі паказчыкамі? Купіце Garmin.
Мне здаецца, што аўтар не зразумеў, што Garmin Fenix 8 - гэта ўсё ж такі перш за ўсё спортстер, а ўжо потым разумныя гадзіны. Так што зразумела, што той, хто хоча смарт-гадзіннік і iPhone так што я буду лепш для яго
Так што ў некаторых момантах я павінен пагадзіцца з аўтарам. У мяне ніколі не было гадзіннікаў Garmin як SmartWatch. У мяне ўжо ёсць спартыўныя тэстары ад Polar 625x да бегучага Garmin да Fenix 1, 3, 6. Апошнім часам новыя Garmins прыдумляюць розныя функцыі, якія 99,8% не будуць выкарыстоўваць, але гэта мяне не вельмі турбуе. Што я лічу горш, дык гэта тое, што яны літаральна пачалі скончвацца. Розніца паміж 7 і 8 пакаленнем даволі абмежаваная. Функцыя галасавога кіравання здаецца мне літаральна бескарыснай, званкі абмежаваныя. Я быў бы ўдзячны за званок ад гадзінніка для магчымай дапамогі з гадзіннікам на вуліцы. Я вырашыў гэта з дапамогай Garmin Inreach, але дагэтуль не маю яго пры сабе. Тое, што вы можаце ныраць з гадзіннікам, безумоўна, для мяне бонус, якім яны карыстаюцца каля 5 дзён у годзе. У цэлым цана расце значна хутчэй, чым фактычная функцыянальная прыбытковасць паміж пакаленнямі.
*Яны літаральна дояць людзей