هل ما زلت تتذكر جنون العام الماضي عندما كان لديه 2025 يشعر كل مصنعي الهواتف الذكية أن أكثر ما نتوق إليه هو ultra فطائر رقيقة؟ دخلت شركات مثل سامسونج السوق. Galaxy S25 Edge على iPhone Airوحتى لا نقتصر على العملاقين الأكبر حجماً فقط، انضمت موتورولا أيضاً إلى Edge 70، النوبة Air، وتكنو سليم ومجموعة كاملة من الهواتف المرنة التي تنافست لمعرفة من سيقدم أنحف تصميم.
والنتيجة؟ كارثة بكل المقاييس، ربما باستثناء الهواتف المرنة، حيث يكون النحافة منطقية، ولكن ليس في غيرها. ولكن من كان ليتوقع أن يمتنع الناس عن شراء هواتف تبدو هشة بميزات محدودة وسعر يتجاوز، بشكل متناقض، أسعار أفضل الطرازات الكلاسيكية؟ وفقًا لأرقام غير رسمية، فإن هاتف آيفون Air باعت أقل من مليون وحدة (بينما اقتربت باقي سلسلة آيفون 17 من حاجز 250 مليون وحدة) ومبيعات ضعيفة Galaxy S25 Edge وجه ضربة قوية لشركة سامسونج.
يمكن أن تكون مهتمًا بـ
من المنطقي أن نتوقع من المصنّعين أن يتعلموا الدرس ويتوقفوا عن إجراء هذه التجارب الفاشلة. ولكن في مكان ما Appبدأت تسريبات حول هاتف آيفون بالانتشار بالفعل. Air 2. Apple يبدو أنه يعتقد أن الأمر سينجح في المرة الثانية، وإن كان ذلك بعد تأخير أطول. الجيل الثاني من عائلته Airمن المفترض أن يصل في ربيع العام المقبل، وليس في سبتمبر كما هو معتاد. بصراحة، أخشى أن يعمل آخرون على شيء مماثل - والأهم من ذلك كله، آمل ألا تطرحه سامسونج العام المقبل. Galaxy S27 Edge...بإمكانه أن يفعل أشياء أفضل بكثير.
معرض الصور
التقدم الحقيقي يكمن في المشاريع الرئيسية، وليس في التجارب الجانبية.
لا أريد أن أكون ظالماً. لقد استغلت سامسونج بالفعل التقنية التي طورتها للأجهزة فائقة النحافة استغلالاً جيداً. عندما طرحتها هذا العام Galaxy S26 Ultraلم يغفل التأكيد على أن سمك 7,9 مم أقل بمقدار 0,3 مم من سابقه. وبالمثل، فإن الطبقة المتوسطة في شكل Galaxy A57، والذي يبلغ سمكه 6,9 ملم، أي أقل بنصف مليمتر من طراز A56، وعندما أمسكته بيدي، كان خفته وأناقته ملحوظين حقًا.
هكذا ينبغي أن يكون الأمر. التعلم من تجربة فاشلة وتطبيق أفضل ما فيها على الطرازات العادية. ولهذا السبب لا أفهم لماذا تُهدر سامسونج الطاقة على هاتف S27 Edgeإذا كان العام الماضي Edge مجرد فكرة مبالغ في سعرها، لا أريد نسخة ثانية منها. أفضل أن أرى هواتف رائدة قياسية مُحسّنة.
معرض الصور
في هذه الأيام، لا نريد أن ندفع أكثر مقابل موسيقى أقل جودة.
أتفهم وجهة النظر السائدة. أسعار المكونات في ارتفاع مستمر، ومن الأسهل على الشركات المصنعة إغراء المستخدمين بتغييرات جذرية في التصميم بدلاً من ترقيات داخلية مكلفة إذا أرادت الحفاظ على هوامش الربح وعدم رفع أسعار الهواتف إلى مستويات مبالغ فيها. لكن الهواتف النحيفة ببساطة لا تقدم قيمة جيدة مقابل السعر.
عندما كان الآيفون واقفاً Air ألف دولار و Galaxy S25 Edge حتى بسعر 1099 دولارًا، كانت أغلى بشكل ملحوظ من نظيراتها القياسية (Galaxy على الرغم من أن هواتف مثل S25 و iPhone 17 كانت أقل جودة (سواءً من حيث البطارية أو التبريد أو الكاميرات)، إلا أن دفع المزيد من المال مقابل موسيقى أقل هو أمر غير منطقي. في ظل الظروف الاقتصادية الراهنة، يُدقق الناس في كل قرش ويبحثون عن أفضل قيمة لأموالهم. maxفي هذا الصدد، لا جدوى من تصميم هاتف نحيف.
معرض الصور
الناس لا يريدون هواتف أنحف، بل يريدون هواتف أصغر.
المشكلة الرئيسية في هذا الأمر برمته هي "ultraإن هوس "النحافة" يكمن في أن العملاء لا يرغبون أبدًا في هواتف أنحف. nestأوه، بالمناسبة. من ناحية أخرى، يفضل معظم من أتحدث إليهم شاشات أكبر. أما المجموعة الأخرى، وهي الأكثر صخباً، والتي تطالب بأجهزة أصغر حجماً، فلا تريد هاتفاً نحيفاً للغاية، بل تريد هاتفاً أصغر حجماً بشكل عام.
يمكن أن تكون مهتمًا بـ
إذا كان هاتفك يعيقك في جيبك أو لا يمكنك حمله براحة في راحة يدك، فليس السبب سمكه الجانبي، بل طوله وعرضه الكليين. فالتصميم النحيف لا يحل هذه المشكلة إطلاقاً.
لدى سامسونج وصفة لهاتف صغير الحجم – وهو معيار Galaxy S26 بفضل شاشته التي يبلغ حجمها 6,3 بوصة، يُعدّ هذا الجهاز من أفضل الأجهزة التي يمكن لعشاق الأحجام المعقولة شراؤها اليوم. ونتوقع أن نراه في العام المقبل. Galaxy S27 لذلك، أيهما سيقدم الأفضل بالمقارنة Galaxy S27 Ultra في جسد أصغر. ولهذا السبب تُعقد عليه آمال كبيرة لتحقيق نجاح باهر. لذا آمل أن يتغاضوا في سيول عن أخطائهم، وألا يكرروا أخطاء العام الماضي، وأن يُطوى الفصل المسمى "Galaxy Edge"سيتركونه مغلقاً نهائياً."
