A je tu zase ta stejná ohraná písnička: Google údajně porušil zákon o hospodářské soutěži tím, že vývojářům aplikací uložil provizi až ve výši 30 % za nákupy uskutečněné prostřednictvím Obchodu Play. Ano, a?
Ve Spojeném království začal soud, ve kterém se po Googlu chce jménem milionů spotřebitelů náhrada škody ve výši přesahující 1 miliardu liber kvůli údajným „skrytým poplatkům“ z prodeje aplikací z Obchodu Play. Tato žaloba je extrémní, protože je podávána 20 miliony britských spotřebitelů a firem, kteří v období od 1. 10. 2015 do 31. 7. 2026 nakoupili v Obchodě Google Play.
Žaloba tvrdí, že Google porušil zákon o hospodářské soutěži tím, že vývojářům aplikací účtoval provizi až do výše 30 procent za nákupy uskutečněné prostřednictvím Obchodu Play, přičemž tyto dodatečné náklady byly prostřednictvím vyšších cen přeneseny na spotřebitele. Součástí tvrzení jsou placené aplikace a platby za předplatné služeb napříč kategoriemi, jako jsou seznamky, fitness, hudební a herní aplikace, a také upgrady pro odemknutí funkcí nebo verzí bez reklam. A samozřejmě zahrnuje i In-App nákupy.
Například: Pokud hráč Candy Crush utratil 10 liber za herní měnu na nákup dalších životů a vylepšení, Google si z toho ponechal 3 libry a 7 liber předal tvůrci hry. Právní žaloba přitom tvrdí, že tato srážka ve výši 3 liber byla na hráče přenesena prostřednictvím vyšších maloobchodních cen. Google však tvrdí, že jeho Obchod Play nabízí jedny z nejnižších poplatků na trhu a trvá na tom, že bude své služby „energicky bránit“. A já doufám, že je ubrání!
Fotogalerie
„Android dává lidem větší výběr než kterákoli jiná mobilní platforma při rozhodování o tom, které aplikace a obchody s aplikacemi budou používat, přičemž Google Play nabízí jedny z nejnižších poplatků na trhu,“ uvedl k tomu mluvčí Googlu. „Tato žaloba ignoruje tuto volbu i konkurenční trh, na kterém působíme, a my budeme naše služby důrazně bránit,“ dodal.
Žalobu k soudu podala Liz Coll, expertka na spotřebitelské technologie a bývalá manažerka charitativní organizace Citizens Advice, kterou zastupuje advokátní kancelář Hausfield. Přestože bylo soudní řízení poprvé zahájeno už v roce 2021, případ se potýkal se zpožděním, protože už dopředu byly urovnány jednotlivé nároky, včetně dohody majitele Googlu, společnosti Alphabet, o zaplacení 260 milionů liber v září na vyřešení hromadné žaloby jménem britských vývojářů aplikací.
Kdy hloupí lidé dostanou rozum?
Tady si dovolím malou osobní vsuvku, se kterou nemusíte souhlasit, ale prosím, berte to jako názor redaktora, který ve světě mobilních aplikací žije od roku 2008, kdy vznikl Apple App Store:
Poplatky za mobilní aplikace a obsah v nich tu byly od samého začátku. Jak Apple vymyslel svůj App Store na vlastní platformě teď známé jako iOS a na svých vlastních iPhonech, tak Google vymyslel obchod teď známý jako Google Play pro zařízení s Androidem. Ano, oba na tom vydělávají nehorázné peníze, ale to oni mohou za to, kde mobilní aplikace dnes jsou, a jak fungují a jak nám pomáhají v každodenním životě. A z nejednoho vývojáře udělaly milionáře.
Jejich prodejní platformy nám umožňují pohodlný nákup obsahu, ke kterému nemusíme jít jinam, i když i to už jde, protože obě platformy nabízejí alternativní obchody. Pokud vývojář chce distribuovat svůj titul skrze systému vlastní obchod, je logické, že si u společnosti musí daný prostor zakoupit. A pokud na tom nechce tratit vývojář, tak tu výši provize, kterou mu společnost z prodeje strhne, přenese na zákazníka. Vždyť je to logické! Já opravdu nechápu, proč je pořád nutné se kolem toho hádat. Co kdyby proto obě společnosti své obchody zavřely? Co by dělal zákazník a kde by byli vývojáři? Všichni víme, že v jednom hodně tmavém sprostém slově.
Mohlo by vás zajímat
Chcete si koupit aplikaci, na které vývojář makal a ladil ji k dokonalosti? Tak za ní zaplaťte. Nebo jí používejte v omezené podobě zdarma nebo v ní sledujte reklamu, když nechcete platit. Každý vývojář si může nastavit cenu, jakou chce, a pokud mu je blaho zákazníků u srdce, má je dávat zdarma, a ne křičet na Google a Apple, že si účtují provize. Ty si účtuje i Steam a jiné obchody, jen třeba nižší.
A teď otázka do pranice: Kdyby společnost snížila provize ze 30 na 10 %, o by udělal vývojář? Okamžitě by snížil cenu z 10 na 8 liber, nebo by raději vydělával o to více a cenu zachoval, jen by společnosti neodvedl z každých 10 liber libry 3 ale jen jednu? Tuším, že B je správně.
Jako ty ceny jsou za mě v cajku. Akorát na jednu stranu vývojáři jdou také s kosou proti kameni. Všude cpou tak agresivně reklamy, že si už dneska kde kdo blokuje před adguard nebo jiné aplny, reklamy. Takže z toho mají zase prd. Takže zase budou chtít vydělat jinde. Je to prostě kolotoč.
Odklikaval jsem reklamy za odměny. Jenže pak už začali samovolně vyskakovat. A když už byla lehce přes půl minuty, tak sem sáhl po blokolaci (teď jsou prý přes minutu, to si nedokážu ani představit).
A další věc. Těch her je na Google play mraky. Uznávám že jich je tam hafo….. Ale teď se podívejte, kolikrát Dana hra je rozkopírovaná. Některé hry mají desítky kopií. Jako jo, upravili trošku textury postaviček, domečky a tak. Ale struktura jak stavět je stejná. Ještě blbci neupraví časy jednotlivých upgradů. Dokonce i stejné množství diamantů. A ještě aby to nebylo tolik nápadné, tak nechají reálnou cenu stejnou.
A těch her jsou stovky, které mají desítky kopií. Takže ano, dejme tomu polovina všech her je prostě smetí. Takže pokud si základ hry přeprodávají na indickém trhu za pár šlupů, tak finančně bych nepodpořil žádného (ne) vývojáře….
Nějakých solidních her je málo. Třeba PUBG, Rift (i když ten má už dlouhá léta také kopii), Asphalty (no dobře, ty novější už jsou také bída)…..
Jak budou vývojáři dělat solidní hry, tak si říkám, že by kde kdo pak něco i koupil. Ale za chujovinu nějaké kopie dávat 99 dolarů (údajně v akci která tam je už tak pět let) za odstranění reklam fakt nemá smysl dávat.
Klidně bych dal googlu 95% marži za tyhle pytloviny