Stačil nenápadný překlep v uživatelském jménu a život Brandona Klaymea se obrátil naruby. Kanadský občan byl odsouzen za závažné trestné činy související se sexuálním zneužíváním dětí, přestože ho s nimi podle pozdějšího rozhodnutí soudu nespojovaly žádné skutečné důkazy. Ve vězení nakonec strávil celých 18 měsíců.
Chyba přitom vznikla daleko od Kanady. Policista ve státě Wisconsin při práci s údaji ze služby Kik zadal špatné uživatelské jméno. Rozdíl byl téměř neviditelný: skutečný podezřelý používal přezdívku fus__roh_dah, zatímco v žádosti se objevilo fus_roh_dah. Všimli jste si rozdílu? Jedno podtržítko chybí.
Mohlo by vás zajímat
Chybu nikdo neodhalil
Úřady následně zjistily, že chybně zadaný účet patří Brandonu Klaymeovi, a informace předaly kanadské policii. Ta prohledala jeho domov a zabavila několik elektronických zařízení. Vyšetřování však nepřineslo důkazy, které by ho přímo spojovaly s vyšetřovanými skutky.
Policie navíc zjistila, že Klayme v době, kdy mělo k trestné činnosti docházet, službu Kik vůbec nepoužíval. Přesto byl obviněn, uznán vinným a odsouzen k 18 měsícům vězení. Trest si odpykal celý.
Teprve během přípravy odvolání vyšlo najevo, že původní žádost obsahovala chybu v uživatelském jménu. Odvolací soud v Novém Skotsku následně rozsudek zrušil a uvedl, že Klayme neměl být vůbec obžalován. Skutečný podezřelý se podle dostupných údajů pravděpodobně nachází v Kalifornii.
Fotogalerie
Varování pro vyšetřování v online světě
Případ ukazuje, jak křehká může být práce s digitálními stopami. Uživatelská jména, e-mailové adresy nebo identifikátory účtů dnes často slouží jako důležité vodítko. Zároveň ale mohou být velmi podobné a i drobná chyba může ukázat na úplně jiného člověka.
V tomto případě je znepokojivé především to, že překlep prošel několika institucemi ve dvou zemích a nebyl odhalen ani během soudního řízení. Ještě vážnější je skutečnost, že chyběly další důkazy, které by Klaymea se zločiny spojovaly.
Zrušení rozsudku mu sice vrátilo právní status nevinného člověka, nemůže mu však vrátit rok a půl strávený za mřížemi ani následky, které podobné obvinění přináší. Případ tak může otevřít i otázku finančního odškodnění a odpovědnosti institucí, které chybu nedokázaly včas zachytit.
V digitálním světě, kde může jediný znak rozhodovat o identitě uživatele, jde o mimořádně tvrdou připomínku, že automatické systémy a databáze nenahrazují pečlivé ověřování. Jedno chybějící podtržítko totiž v tomto případě nezpůsobilo jen technickou nepřesnost. Připravilo nevinného člověka o 18 měsíců života.
