Samsung už po několik let prezentuje, jak jeho modely Galaxy S Ultra dohlédnou až na Měsíc. A je to pravda, což potvrdil i model Galaxy S24 Ultra nehledě na to, že přišel o 10x optické přiblížení. A jak je na tom aktuální špička Applu v podobě iPhonu 16 Pro Max?
Galaxy S24 Ultra sice přišel o 10x přiblížení, dostal ale místo něho to pro běžné focení o poznání použitelnější 5x. Na Měsíc ale dohlédne pořád, protože o to se stará Space Zoom, který kombinuje optické a digitální přiblížení. Vděčí za to i hlavnímu 200MPx senzoru. To iPhone 16 Pro Max má jen 48MPx hlavní fotoaparát, který podobné 100x přiblížení neumí, scénu jím lze totiž přiblížit jen 25x.
Přiblížení iPhonu 16 Pro Max: 1x, 2x, 5x, 25x (digitální)
Měsíc se navíc fotí opravdu blbě. Může za to jeho jas, kdy je kolem něho černo. Samsung se ale se svými algoritmy snaží. Vylepšuje, ale neupravuje, kdy je každá fotografie originálem a skutečně pořízená zařízením, nejde tedy o nějaký AI generovaný výsledek. Máme-li být upřímní, tak pokud nepoužijete 100x přiblížení, bude Měsíc focený Galaxy S24 Ultra také vypadat jen jako bílý flek na černé fotce. Nicméně právě tak fotí Měsíc iPhone 16 Pro Max v každém kroku jeho přiblížení.
Jeho kvalita se oproti iPhonu 15 Pro Max vlastně nikam neposunula. Apple se letos zaměřil na ultraširokoúhlý objektiv a svůj tetraprismatický teleobjektiv zachoval takový, jak jej loni vymyslel. Snímky Měsíce jsou na iPhonu tedy přesně takové, jaké byste také očekávali. Prostě a jednoduše mizerné. Pokud byste chtěli víc, už si musíte hrát s ručním nastavením scény v aplikacích třetích stran, použít delší čas a stativ.
Takto fotil Měsíc už Galaxy S23 Ultra
Pořád ale může udivovat, že je Měsíc od Země v průměru vzdálený 384 400 kilometrů, a Samsung Galaxy S24 Ultra na něho dohlédne tak, že na jeho povrchu můžete od sebe rozeznat i jednotlivá jeho moře. Je to k něčemu? Pravděpodobně ne, protože taková fotografie je prakticky k ničemu, nicméně pokud prostě chcete Měsíc fotit, se Samsungem skutečně můžete.
Já bych nesrovnaval to, jak fotí měsíc Samsung 23,24….vždyť každý ví, že to nejsou 100% reálné fotky.
S24 Ultra mám a reálně fotky to jsou, vezmu na auztomatiku cvaknu a fotka je hotová. Netřeba stativu a podobně, stačí pevná ruka. Taky jsem si myslel, že se to dopočítá a dokreslí a není tomu tak. Detaily jsou viditelné už při pořizování fotky, algoritmy odstraní hlavně šum.
Dovolím s nesouhlasit, měsíc s S24 Ultra lze vyfotit i na 30x násobné přiblížení, třeba ted v úplňku, kdy je měsíc blíže k Zemi je větší zoom zbytečný, při 100x přiblížení se mi měsíc ani nevejde nafotku. Kdybyx to šlo, klidně nahraji fotku.
Tak ten iphone je dobrej vtip…
Celí ten článek je tak trochu vtip
No a k čemu je vlastně dobré fotit takový Měsíc?
Mám už letitý telefon, který to opravdu uměl, jako první a použil jsem to kolikrát? Jednou? Abych se přesvědčil, že jako jo, fakt ho vyfotí?
Tak ta fotka z to Iphona, to je vtip roku😁 Spíš by mě.zajímalo, co zo za trobu psal ten článek.Mobilům na 100% nerozumí a ten měsíč,to je akorát výsměch ihonům.
Někdo kdo focení absolutně nerozumí
Tak někdo třeba nerozumí telefonům a někdo jiný nedokáže napsat jedinou větu gramaticky a typograficky správně.
Aneb, každý má jiné kvality.
Naprosto nevypovídající srovnání. Autor článku by měl vědět, že v případě Samsungu pracuje AI, která rozpozná měsíc a jeho fázi a podle toho digitálně vloží obrázek měsíce do fotky. Nejedná se tedy o žádný kvalitní zoom, nebo co se tu snaží namluvit.