V technologickém světě jsme si vypěstovali zvláštní posedlost: uctívání čísel. Kdykoliv vyjde nový chytrý telefon, první věc, na kterou se podíváme, je skóre v benchmarku, počet megapixelů, délka zoomu, kapacita pamětí, velikost, rozlišení a jas displeje. Máme pocit, že čím vyšší číslo uvidíme, tím lepším zařízením budeme disponovat. Tato honba za specifikacemi nás ale odvádí od toho nejpodstatnějšího – od skutečného uživatelského zážitku.
Marketingová oddělení výrobců milují velké sliby. Realita je však často taková, že tyto extrémní hodnoty začínají uživateli spíše škodit. Třeba honba za papírovým výkonem vede k přehřívání, které systém následně řeší umělým omezováním výkonu. Výsledkem je telefon, který sice v benchmarku dosáhne rekordu, ale při běžném letním dni vás „odmění“ varovnou hláškou o teplotě.
Fotogalerie
Iluze megapixelů a čistého výkonu
Podobně zavádějící jsou i počty megapixelů u fotoaparátů. Vysoké číslo nám neřekne nic o kvalitě čočky, přesnosti ostření nebo o tom, jak si software poradí s barvami a dynamickým rozsahem. Stejně tak dva telefony se stejným čipem mohou v praxi působit naprosto odlišně. Rozhodující je totiž optimalizace softwaru, dlouhodobá podpora a schopnost udržet stabilní výkon i po hodinách používání, nikoliv jen krátkodobý výkyv směrem k maximu.
Mohlo by vás zajímat
Co tedy dělá telefon skutečně dobrým?
Při výběru příštího zařízení bychom se měli ptát na jiné, praktičtější otázky:
- Stabilita nad špičkovým výkonem: Je telefon schopen pracovat plynule bez přehřívání?
- Ergonomie a komfort: Jak se zařízení drží? Neřežou hrany do dlaně při dlouhém používání? Není fotomodul zbytečně složitý tak, aby kolem sebe hromadil množství nečistot?
- Kvalita softwarového prostředí: Je systém přehledný, nebo mě neustále obtěžuje nevyžádanými aplikacemi a předplatným?
- Reálný přínos: Zlepší tato konkrétní funkce můj každodenní život, nebo je to jen marketingové lákadlo?
Specifikace jsou důležité jako základní orientační bod, ale nikdy by neměly být jediným měřítkem kvality. Moderní smartphone už není jen kusem hardwaru; je to nástroj, který používáme hodiny denně. Pokud se budeme dívat pouze na čísla, riskujeme, že si sice koupíme technologický vrchol na papíře, ale v praxi budeme žít s produktem, který nám radost nepřináší. Je proto čas začít hodnotit telefony podle toho, jak se s nimi žije, ne podle toho, kolik bodů nasbíraly v testech.
Ano, naprosto souhlasím. Právě proto nechápu, proč Samsung přestal vyrábět parametricky slušně telefony , které by měly čtečku otisku prstů na boku telefonu?? …s funkcí „gesta čtečky otisků“ Je to velice ergonomické a uživatelsky přívětivé a pohodlné, než pořád „šátrat“ palcem po displeji… poslední slušný byl M54 a F54, které se ale do Evropy nedodavaly… proč safra…?
To je otázka do pranice, na kterou zná ale odpověď jen Samsung. Osobně tipuji, že to není sexy pro „vrcholné‘ uživatele, kteří chtějí technologické vymoženosti i na úkor ergonomie.
Čtečka na boku je blbost. Odemknu rovnou na displeji a tím se i mobil rozsvítí. Stejně ho pak ovládám na displeji. Lovit na boku a potom ovládat displej je divný. Dvakrát tuknu na displej a tím i mobil vypnu. Zapínací Tlačítko používám, když chci hned fotit. Zmáčknu Dvakrát a hned fotím i bez otisku. S24U.