Komentáře: Vědecky ověřeno. Galaxy Watch mají vysokou přesnost sledování kondice

Od: Jaroslav

Jaroslav — Thu, 05 Sep 2024 13:33:22 +0000

Vědecky ověřené byly i vakcíny na covid.
Hodinky Samsung mě neuvěřitelně vytáčí. Nechal jsem se při koupi napálit – to je první důvod. Velmi špatně fungující NFC – druhý důvod. Kvůli placení jsem hodinky pořizoval. Některé zdravotní funkce nespustíte bez návodu, který si nepamatujete. Na nastavení měření krevního tlaku si musíte pořídit tlakoměr, takže nadále jej používáte, k němu návod netřeba. K používání navigace jsem ztratil trpělivost. Atd.
Naprosto mi nedochází, jak může firma jako je Samsung něco takového pustit na trh. Jsem sice už starobní důchodce, ale elektronika by mi neměla být až tak cizí, řadu let jsem pracoval jako konstruktér pomocí grafických programů.
Prostě vyhodil jsem peníze. Podstatný důvod.

Od: Salát

Salát — Thu, 05 Sep 2024 01:32:31 +0000

Pokud je to reklama na Samsung, tak hlásím že nefunguje. Pokaždý když na vaší doménu kliknu, tak mě váš článek odradí, ne-li znechutí.

Od: Honza

Honza — Wed, 04 Sep 2024 07:07:55 +0000

A teď tu o Šípkové Růžence. Tělesný tuk nezměří žádné hodinky, nemají na to frčky. Pot pouze odhadují dle nastavení. Chybovost 10% při měření TF je velmi vysoká a v tréninku je takové měření zcela nepoužitelné (při reálné tepovce 145 je to 14 tepů, což je rozdíl 3 pásem). O odhadu VO2 Max se na základě výše zmíněného raději vůbec bavit nebudeme.
Ne, prostě ze smartwatchů, kde je kladen důraz na to, aby to dobře vypadalo a dalo se do toho nacpat maximum zbytečných fičur při velmi mizerné výdrži, sportovní nástroj nikdy neuděláte (a nijak to neokecáte).