Samsung minulý týden představil svou novou vlajkovou řadu Galaxy S24, kterou je nyní možné si předobjednat. Do prodeje pak vstoupí příští týden 31. ledna. Nyní do éteru pronikly benchmarkové výsledky a výdrž baterie všech tří nových „vlajek“ tedy Galaxy S24, S24+ a S24 Ultra. Vyplývá z nich, že exynosová varianta základního a „pluskového“ modelu si v oblasti výkonu a výdrže baterie vedou nadmíru dobře.
Geekbench 6
Jak můžete vidět na videu zveřejněném YouTube kanálem NL Tech, Galaxy S24 s čipsetem Exynos 2400 dosáhl v benchmarku Geekbench 6 v testu jednoho jádra 2131 bodů a ve vícejádrovém 6785 bodů. Pro srovnání: Galaxy S24+ se stejným čipem v něm získal 2139, resp. 6634 bodů. Galaxy S24 Ultra s čipovou sadou Snapdragon 8 Gen 3 pak v testech dosáhl 2289, resp. 7123 bodů.
AnTuTu
V AnTuTu (verze 10.1.9) získal Galaxy S24 1 546 699 bodů, zatímco S24+ a S24 Ultra 1 635 230 bodů a 1 766 906 bodů. I přes mnohem menší výparníkovou komoru tak S24+ dosáhl jen o 7 % nižšího skóre než nejvyšší model. Základní model s pouhými 8 GB operační paměti a nejmenší výparníkovou komorou zaznamenal o 14 % nižší skóre než S24 Ultra (v druhém testovacím kole to bylo dokonce jen o 9 % méně), což lze také považovat za velmi dobrý výsledek.
Fotogalerie
3DMark Solar Bay
3DMark Solar Bay je test, který měří výkon ray tracingu. Tuto renderovací techniku už začalo na Androidu používat více her, takže bude zajímavé sledovat, kdo v této oblasti vyjde jako vítěz. Galaxy S24 v testu zaznamenal nejvyšší skóre 8766 bodů a nejnižší 4874 bodů, což představuje stabilitu 55,6 %. Galaxy S24+ pak dosáhl nejlepšího skóre ze všech, když získal nejvyšší skóre 8855 bodů, nejnižší 4968 bodů, což představuje stabilitu 56,1 %. Galaxy S24 Ultra zaznamenal nejlepší skóre 8590 bodů a nejnižší 4324 bodů (stabilita 50,3 %) a byl tak ze všech nejhorší. Tyto výsledky ukazují, že ačkoli je čipset Snapdragon 8 Gen 3 celkově rychlejší než Exynos 2400, jeho grafická jednotka je minimálně v oblasti ray tracingu pomalejší.
Fotogalerie
3DMark Wild Life Extreme
V populárním testu grafického výkonu 3DMark Wild Life Extreme dosáhl Galaxy S24 nejvyššího skóre 4432 bodů a nejnižšího 2348 bodů (stabilita 53 %). Galaxy S24+ zaznamenal nejvyšší skóre 4322 bodů a nejnižší 2393 bodů (stabilita 55,4%). S24 Ultra dosáhl nejvyššího skóre 4931 bodů a nejnižšího 2423 bodů, což představuje stabilitu 49,1 %. Zde si sice grafický čip Snapdragonu 8 Gen 3 vedl lépe než ten v Exynosu 2400, ve stabilitě výsledků však opět zaostával.
Fotogalerie
Test životnosti baterie (PCMark)
Obrazovky všech tří modelů byly pro srovnání výdrže baterie nastaveny na obnovovací frekvenci 120 Hz a špičkový jas 100 nitů. Galaxy S24 při tomto nastavení vydržel na jedno nabití 13 hodin a 50 minut, zatímco S24+ 13 hodin a 22 minut. Galaxy S24 Ultra pak vydržel nejdéle, a to 15 hodin. Základní a nejvyšší model tedy vydržely déle než jejich předchůdci (ve srovnání se stejným testem z minulého roku – viz zde, zde a zde).
Mohlo by vás zajímat
Podtrženo, sečteno, hrubý výkon Exynosu 2400 je zhruba o 10 % nižší než výkon Snapdragonu 8 Gen 3. Grafický výkon druhého zmíněného čipsetu však podává nižší než očekávané výsledky. Je tak vidět, že Samsung výrazně zlepšil design a výkon čipů Exynos a jeho aktuální vlajková čipová sada je nyní téměř stejně tak dobrá jako ta od Qualcommu.
Na maximálním výkonu to člověk až tak nepozná. Problém Exynosu byl vždy hlavně ve spotřebě ve „stand by“ režimu. LTPO a 4 jádra z deseti s nízkou frekvencí a větší odpařovací komora by snad tentokrát mohly pomoci…
13 hodin? Tak to nevěřím ani náhodou